Archiv

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de

In dieses Archiv übernehme ich nur hin und wieder einige Diskussionsbeiträge von meiner Diskussionsseite, weil diese eventuell auch nach längerer Zeit noch Beachtung verdienen könnten bzw. ich davon ausgehe, dass jemand anders oder ich selbst die Diskussion eventuell später noch einmal aufnehmen könnte oder sollte. - Die meisten Diskussionsbeiträge lösche ich jedoch, ungeachtet ihrer Qualität oder Bedeutung. --Karl.Kirst 10:32, 3. Feb. 2008 (CET)

Artikel Deutschunterricht in der (deutschsprachigen) Wikipedia

Lieber Herr Kirst, ich will nun keinesfalls Sie (oder auch eine KollegIn) aus ZUM abwerben, das würde mir sicherlich nicht gelingen :-)). Aber der Artikel [1]"Deutschunterricht“] in der Wikipedia müsste dringend den Deutschunterricht in Deutschland ergänzt werden, besonders die DaZ Komponete scheint mir wichtig. Ich habe die DaF Komponente schon eingefügt und werde diese auch weiter entwickeln. Ich fühle mich aber nicht kompetent, was den (Deutsch-)Unterricht an allgemeinbildenden Schulen betrifft. Zwar gibt es auch keinen Artikel "Deutschunterricht" bei ZUM, hier ist das aber, denke ich, weniger nötig als in der Wikipedia. Es wäre auch nützlich von der Wikipedia einen Link auf ein entsprechendes Portal bei ZUM zu legen, auch um Interessierte auf ZUM aufmerksam zu machen. Ich meine, dass eine entsprechende Arbeitsteilung sowohl ZUM als auch der Wikipedia nützen kann. Es gibt in der Wikipedia auch Projekte mit "Schwester-Wikis" zusammenzuarbeiten > [2], dieses Projekt geht aber eher von der Gemeinsamkeit der Wikis aus, d.h. von einer formalen Gemeinsamkeit. Wichtig wäre m.E. eine eher inhaltliche Kooperationm, wie z.B. bei dem Artikel "Deutschunterricht" So könnten sich ZUM und die Wikipedia wunderbar ergänzen.

Viele Grüsse aus Japan

Alexander Imig

Lieber Kollege Imig, vielen Dank für diesen Vorstoß. Ich werde Klaus Dautel darauf hinweisen, in der Hoffnung, dass er sich ein wenig darum kümmern kann.

Ich selbst fühle mich nicht in der Lage, in einem größeren Umfang an Artikeln in der Wikipedia mitzuarbeiten. Insbesondere fehlt mir die Zeit und auch die Kraft (man könnte auch sagen: die Lust) mich mit den manchmal nervraubenden Diskussionen in der Wikipedia auseinanderzusetzen. - Ein wenig habe ich mich jetzt aber doch schon an die Arbeit gemacht und verfolge zumindest die Entwicklung in Deutschunterricht.

Die Möglichkeit und Notwendigkeit gegenseitiger Ergänzung ist in der Tat ein wichtiger Punkt. Sie wird auch im ZUM-Wiki-Seminar 2008 eine wichtige Rolle spielen. Und es gibt zum Glück auch schon erste Schritte zur Zusammenarbeit verschiedener Wiki-Projekte; siehe auch den Kasten "Zusammenarbeit" auf der Hauptseite unten. --Karl.Kirst 19:40, 13. Jan. 2008 (CET)

Lieber Karl, lieber Alexander Imig,

ich habe Euren Wortwechsel und Alexanders Vorschläge zur Kenntnis genommen und habe dazu folgende Gedanken in meinem Kopfe gewälzt: Einerseits mag es ehrenhaft erscheinen, in der Wikipedia an der Vergrößerung von Artikeln mitzuarbeiten; andererseits ist mir speziell im Hinblick auf den Artikel "Deutschunterricht" völlig unklar, wem das in dieser Form nützen soll. Ich wüsste gar nicht, wo ich anfangen und wo ich aufhören soll, um der Thematik gerecht zu werden (und dann sollen noch internationale Artikel dazukommen!) und ich weiß nicht, wem dabei in irgendeiner Weise praktisch geholfen wird. Der Ansatz der Wikipedia ist enzyklopädisch und nicht praxis-orientiert. Ich finde, dass wir das im ZUM-Wiki besser machen, indem wir das Themenfeld in seine vielen mehr oder weniger relevanten Facetten ausfalten und darin den Praxisbezug und die Adressatenschaft im Hinterkopf behalten. Ich glaube, die Wikipedia behindert sich da selbst.

Viel besser ist da die Verlinkung, und wie wenig in der Wikipedia bisher auf das ZUM-Wiki verlinkt bzw. hingewiesen wird, das zeigt, dass die Wikipedia-Gemeinde auch wenig mit Schule zu tun hat, sondern sich in einem Dauerwettstreit um die umfänglichste und ausführlichste und aktuellste und originellste Enzyklopädie verzehrt. Gibt es da noch eine Vorstellung von nützlichem Wissen oder ist die Akkumulation von Wissen an sich schon ein Ziel?

Also, ich finde, wir sollten beharrlich an unserem Projekt weiterbauen und schauen, dass dies in der Wikipedia zur Kenntnis genommen wird. Die Wikipedia steht zunehmend für schnell beschafftes, unhinterfragtes Wissen, so sehr sich die Administratoren auch bemühen mögen; das ZUM-Wiki hat mittlerweile ein klareres Selbstverständnis und eine beschreib- und bedienbare Leserschaft. Viele Grüße --Klaus Dautel 20:13, 13. Jan. 2008 (CET)