Diskussion:Zeitzeuge Richter zur Nachkriegszeit
aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Diesen Bericht unseres ehemaligen Studienleiters habe ich mal direkt in den allgemeinen Artikelraum gestellt und statt den Aufgaben für meine Gruppe, die die neuere heutige Version des Vortrags kennen, allgemeinere Aufgaben angefügt, die jeder Wikibenutzer ausführen kann. - Die Wikipedialinks ergänzen den Vortrag durch allgemeine Aussagen zur Zeit (80% Zerstörung von Nordhausen) und zur heutigen Situation. --Fontane44 15:59, 18. Sep 2006 (CEST)
- Hallo Fontane44, ich finde es sehr gut, dass dieser Bericht im Haupt-Namensraum steht, sodass auch andere Benutzer als nur deine KursteilnehmerInnen damtit arbeiten können. - Mir ist nur nicht ganz klar, welcher Teil des Textes die Aussagen des Zeitzeugen sind: Hat es alles selbst formuliert? Berichtet jemand Anderes über den Zeitzeugen? - Es wäre gut, mit entsprechenden Vorlagen zu kennzeichen, was Zitat oder Meinung ist. Denn ansonsten dürfte ja - gemäß dem Wiki-Prinzip - jede/r den Text verändern - und das ist ja sicherlich nicht erwünscht. --Karl.Kirst 16:31, 18. Sep 2006 (CEST)
- Das ist hier kompliziert. Ich habe - mit ihm abgestimmt - den Inhalt eines Vortrags von ihm in der dritten Person formuliert eingestellt. Meine Schüler haben heute einen Vortrag mit leichten Varianten und anderen Inhalten gehört. Sie sind aufgefordert, entsprechend zu ergänzen. Ich selbst werde danach anhand meiner Mitschrift ergänzen, den Text Herrn Richter vorlegen und dann erst wird eine von ihm sanktionierte Version beider Vorträge entstanden sein, deren Wortlaut es zu schützen gelten wird. - Gegenwärtig sollen meine Schüler ergänzen können, aber auch andere könnten natürlich Links einfügen. Da dir das zu kompliziert sein wird, kannst du den Artikel auch in meinen Benutzerraum verschieben. (Ich kann's natürlich auch.) Ich denke nur nicht, dass wir irgend jemand hier im Wiki haben, der Lust haben wird, die Darstellung zu verfälschen. Und Herr Richter wird die in ca. 10 Tagen entstandene Version ohnehin noch einmal prüfen, ob sie seiner Erinnerung widerspricht. - Leichte Abweichungen meines Textes von seinem heutigen Vortrag geben übrigens für den Kurs Anlass über die Rolle von Zeitzeugen-Aussagen zu sprechen. Der besondere Charakter des Textes kann, wenn er abgeschlossen ist, ja auch im Text erklärt werden. --Fontane44 17:04, 18. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe einen Hinweis darauf eingefügt, dass der Artikel in der vorliegenden Form eine Arbeitsfassung ist. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle Lösung. Ändere sie aber bitte ggf. nach deinen Vorstellungen. - Gruß --Karl.Kirst 17:09, 18. Sep 2006 (CEST)
- Sehr überzeugend! --Fontane44 17:25, 18. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe einen Hinweis darauf eingefügt, dass der Artikel in der vorliegenden Form eine Arbeitsfassung ist. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle Lösung. Ändere sie aber bitte ggf. nach deinen Vorstellungen. - Gruß --Karl.Kirst 17:09, 18. Sep 2006 (CEST)
- Das ist hier kompliziert. Ich habe - mit ihm abgestimmt - den Inhalt eines Vortrags von ihm in der dritten Person formuliert eingestellt. Meine Schüler haben heute einen Vortrag mit leichten Varianten und anderen Inhalten gehört. Sie sind aufgefordert, entsprechend zu ergänzen. Ich selbst werde danach anhand meiner Mitschrift ergänzen, den Text Herrn Richter vorlegen und dann erst wird eine von ihm sanktionierte Version beider Vorträge entstanden sein, deren Wortlaut es zu schützen gelten wird. - Gegenwärtig sollen meine Schüler ergänzen können, aber auch andere könnten natürlich Links einfügen. Da dir das zu kompliziert sein wird, kannst du den Artikel auch in meinen Benutzerraum verschieben. (Ich kann's natürlich auch.) Ich denke nur nicht, dass wir irgend jemand hier im Wiki haben, der Lust haben wird, die Darstellung zu verfälschen. Und Herr Richter wird die in ca. 10 Tagen entstandene Version ohnehin noch einmal prüfen, ob sie seiner Erinnerung widerspricht. - Leichte Abweichungen meines Textes von seinem heutigen Vortrag geben übrigens für den Kurs Anlass über die Rolle von Zeitzeugen-Aussagen zu sprechen. Der besondere Charakter des Textes kann, wenn er abgeschlossen ist, ja auch im Text erklärt werden. --Fontane44 17:04, 18. Sep 2006 (CEST)
Seite bookmarken
