Benutzer Diskussion:Karl Kirst: Unterschied zwischen den Versionen

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Hauptseite)
(gegenseitige Hinweise auf ZUM-Unterrichten)
 
(653 dazwischenliegende Versionen von 77 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__TOC__
+
{{ZUM-Wiki|Viele Themen wiederholen sich gleichartig oder ähnlich. Deshalb lohnt es sich vielleicht, auch mal ins Archiv dieser Diskussionsseite zu schauen:
== Schema Gruppenpuzzle ==
+
{{siehe|Diskussion:Karl Kirst/Archiv}}}}
Hallo Karl!
+
Frohe Weihnachten und einen guten Start 2009 an dieser Stelle. Ich war so frei im Guppenpuzzle-Artikel ein Schema von mir einzufügen. Damit steige ich immer ein, wenn ich diese Sozialform einführe. Klappt ganz gut. Beste Grüße
+
--[[Benutzer:AKoenig|AKoenig]] 09:32, 30. Dez. 2008 (UTC)
+
  
:Hallo Alexander,
+
== Eingebundene externes Sudokus ==
:dein Schema ist im besten Sinne selbst erklärend! Super!
+
Hallo Karl,
:Gleichfalls beste Wünsche und Grüße zum neuen Jahr! --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 09:51, 31. Dez. 2008 (UTC)
+
  
== Kleine Frage bei MediaWiki-Profi ==
+
Könntest du devzone.ch zur den "authorized iframe sites" hinzufügen? Seit der Umstellung auf https des ZUM-Wiki funktoniert das eingebettete Sudoku auf der Seite [[Sudoku]] bei vielen Browsern nicht mehr, und ich würde es gerne fixen.
  
Hallo Karl ...  
+
Testen kannst du die Änderung auf [[Benutzer:Stephan_Heuscher]]. Dort solltest du das neue Sudoku sehen.
  
unser Provider 1&1 bietet die Installation und Wartung von MediaWikis an und nun bin ich am Probieren, ob das was für mich als Lehrer-Seite wäre.
+
Viele Grüsse
Meine kurze Frage: Kann ich die Zugriffsbeschränkung für Besucher nur über die Datei LocalSettings.php vornehmen oder gibt es da auch eine interne MediaWiki-Seite?
+
[[Benutzer:Stephan_Heuscher]]
  
So kann ich ja das Menü links über die Seite MediaWiki:Sidebar verändern.
 
  
Danke ... [[Benutzer:BirgitLachner|BirgitLachner]]
+
== Lernpfad Energie ==
 +
Hallo Karl,
  
:Hallo Birgit,
+
danke für die Optimierung der Lernpfad-Energie-Seiten. Wie gesagt: Ich habe sie von "zoliverz" übernommen und werde bestimmt noch einiges dran rumbasteln. Ich möchte das Projekt im April bei einer Physik-Lehrer-Tagung hier in Speyer präsentieren und dabei auch ein bisschen Werbung für das ZUM-Wiki machen -- wenn ich darf ;-)
:die Konfiguration der Benutzer-Rechteverwaltung erfolgt ausschließlich über die LocalSettings.php; ansonsten könnte sie ja von einzelnen Benutzern ungewollt oder in schädigender Absicht verändert werden.
+
:Als "Bürokrat" kannst du dann allerdings die Benutzer den zuvor konfigurierten verschiedenen Benutzergruppen (z.B. Admins) zuordnen.
+
:Gruß --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 10:49, 14. Nov. 2008 (UTC)
+
  
::Mal als Tipp: [http://sites.google.com Google Sites]. Als "Lehrer-Seite" m. E. interessanter. Es handelt sich um eine "kleine" Wiki-Software mit einer netten Zugriffssteuerung. Den {{wpde|Google Sites|Wikipedia-Artikel}} hatte ich verbrochen. Es gibt auch Beispiele für Lehrer-Wikis auf Google Site-Basis.
+
Viele Grüße
::Es kommt wohl darauf an, wozu man das Wiki nutzen möchte... --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 17:43, 14. Nov. 2008 (UTC)
+
- Peter
  
:::Vielen Dank für den Hinweis. Wenn ich Zeit finde, schaue ich es mir an. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 11:28, 16. Nov. 2008 (UTC)
+
:Antwort auf [[Benutzer Diskussion:Peterdauscher#Lernpfad Energie|Benutzer Diskussion:Peterdauscher]].
  
== ZUM-Wiki-Führerschein ==
+
== Lernpfad Ganze Zahlen ==
Lieber Karl, ich habe die Navigation im Führerschein überarbeitet. Die alte Anzeige war mir zu breit. Was meinst du dazu?<br />
+
[[ZUM-Wiki-Führerschein/Wiki-Einsteiger/Lektion1/Vor- und Nachteile]]--[[Benutzer:Ralfbudapest|Ralfbudapest]] 20:36, 18. Dez. 2008 (UTC)
+
  
:Lieber Ralf, den Ansatz mit kleineren Navigationskästen wie dem von dir gewählten für die Lektionen zu arbeiten, finde ich sinnvoll, da die Auswahlmöglichkeiten auf kleinem Raum übersichtlich übereinander zu finden sind.
+
Hallo,
:Was mir nicht gefällt, ist, dass ich jetzt auf der Seite [[ZUM-Wiki-Führerschein/Wiki-Einsteiger/Lektion1]], wenn ich mich orientieren will, hin und her schauen muss:
+
:# Hauptauswahl (Einsteiger, Experte, Trainer) -> oben, zentriert
+
:# Lektionen-Auswahl: Einsteiger-Lektionen -> rechts am Rand
+
:# Kapitel-Auswahl: Kapitel der Lektion 1 -> unter Hauptauswahl, zentriert; 1. Kapitel ganz links
+
:Ich blicke also von links nach ganz rechts nach ganz links. Das finde ich ungünstig. - Außerdem ist die Frage, ob "Wiki-Einsteiger" zweimal aufgeführt sein muss.
+
:Ich habe noch keinen Lösungsvorschlag, denke aber, dass es gut wäre, wenn man eine Art Drop-Dwon-Navigation hinbekäme:
+
:* Eine erste Idee: Die Lektionen bleiben nebeneinander. Dann stünden Hauptauswahl und Lektionen-Auswahl in Zeilen untereinander wie bisher (siehe [[ZUM-Wiki-Führerschein/Wiki-Einsteiger]]). - Rechts am Rand würden dann nur zur jeweils ausgewählten Lektion die Kapitel untereinander wie in deinem Entwurf aufgeführt. - Der Begriff "Lektion 1" sollte nur einmal aufgeführt werden: als Überschrift in dem Kasten; nicht in der (so reduzierten Lektionenauswahl).
+
:* Komplizierter wird es, wenn sowohl die Lektionen als auch die Kapitel rechts oben in einem kleinen Kasten aufgeführt werden sollen: Entweder müsste man dann mir zwei Kästen nebeneinander arbeiten oder mit einem Kasten, der die Lektionen sowie die Kapitel der jeweils gewählten Lektion enthält.
+
:Die bisherige Navigation hatte den Charme, dass sie relativ leicht zu handhaben war. Die optische Verbesserung sollt möglichst auch einfach zu handhaben sein. - Es lohnt sich sicherlich, etwas zu experimentieren oder auch mal in anderen Projekten zu schauen, ob es dort sinnvolle Beispiele gibt.
+
:Viele Spaß und Erfolg beim Basteln! Versuceh mich über die Feiertage ein wenig zurück zu halten, auch wenn's mir schwer fällt ;-) - Gruß --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 22:44, 18. Dez. 2008 (UTC)
+
  
== Unterseiten - neue Möglichkeiten? ==
+
wie ich gerade gesehen habe, ist nun mein Lernpfad zum Themengebiet "Ganze Zahlen" online für jeden sichtbar. Das wollte ich allerdings zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht... Kann das wieder Rückgängig gemacht werden?
Kann man die Zusammenfassung der Unterseiten wie Transklusion nutzen? Könnte man so gemeinsam Texte erstellen (Kreatives Schreiben usw.)? --[[Benutzer:Ralfbudapest|Ralfbudapest]] 20:47, 18. Dez. 2008 (UTC)
+
  
:Ob und wie Transklusionen mit Unterseiten funktionieren, muss man ausprobieren.
+
Viele Grüße
:Aber mit der Möglichkeit, Unterseiten mit relativen Links zu schreiben, also z.B. <nowiki>[[/Unterseite1]]</nowiki> → [[/Unterseite1]] bzw. <nowiki>[[/Unterseite1/]]</nowiki> → [[/Unterseite1/]] statt <nowiki>[[Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Unterseite1]]</nowiki> → [[Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Unterseite1]], erleichtert das Anlegen und die Handhabung von Unterseiten enorm, finde ich. Mit dieser Syntax können auch Einsteiger leicht umgehen.
+
:Und so kann man dann schnell mal schreiben:
+
:[[/Unterseite1]]
+
:[[/Ralf seine Seite]]
+
:[[/Karls Versuch]]
+
:Und schon hat man eine Übersicht über die Seiten, die in einer Lerngruppe bearbeitet werden sollen. Und alle kommen von ihrer Seite über den automatisch eingefügten Rücksprunklink leicht wieder auf die Projektseite (in diesem Beispiel also auf diese Seite).
+
:Mit anderen Worten: Du hast Recht, es eröffnen sich neue, leichte Möglichkeiten, ohne dass man Seiten per Transklusion zusammen fassen muss (wenn einem das genügt, was wohl meistens der Fall sein dürfte). --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 22:58, 18. Dez. 2008 (UTC)
+
  
::Versuch einer Transklusion:
+
:Das ist, soweit es möglich ist, geschehen. --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 09:59, 14. Jun. 2015 (CEST)
::;Zusammen ergeben die (etwas eingerückten) Unterseiten:
+
:::;Syntax:
+
:::<nowiki>{{:Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Unterseite1}}</nowiki>
+
:::<nowiki>{{:Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Ralf seine Seite}}</nowiki>
+
:::<nowiki>{{:Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Karls Versuch}}</nowiki>
+
:::;Anzeige:
+
:::{{:Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Unterseite1}}
+
:::{{:Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Ralf seine Seite}}
+
:::{{:Benutzer Diskussion:Karl.Kirst/Karls Versuch}}
+
::;Ende der Transklusion
+
::Eine Schreibung mit einem relativen Link scheint nicht zu funktionieren:
+
:::<nowiki>{{:/Unterseite1}}</nowiki> → {{:/Unterseite1}}
+
:::<nowiki>{{:/Unterseite1/}}</nowiki> → {{:/Unterseite1/}}
+
::Gruß --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 23:05, 18. Dez. 2008 (UTC)
+
  
== "Siehe auch" an letzter Stelle ==
+
== Links auf "Atlasrallye" ==
  
Anders herum wäre die Ordnung: Zuerst verweisen wir auf andere Seiten bei uns, erst dann auf externe Angebote im Netz. Die Einzelnachweise würde ich immer nach ganz unten packen, weil es ja passieren kann (könnte), dass man auch bei einer Literaturangabe oder bei einem "Siehe auch" noch eine Anmerkung einfügen will. Das ist meine unmaßgebliche Meinung zum Thema...
+
Hallo Karl,
  
Wikipedia und Schwesterprojekte machen es so. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 14:48, 2. Jan. 2009 (UTC)
+
auf der Seite [[Atlasrallye]] sind die ersten drei Links defekt. Die verlinkte Domain ist in einem Parkprogramm, also nur Werbung! Ich wollte den Inhalt nicht gleich löschen, da du vielleicht neue Adressen kennst?
  
:Wikipedia ist '''das''' Online-Lexikon schlechthin. Aber es gibt Unterschiede zwischen [[ZUM-Wiki und Wikipedia]]. Und das ist auch gut so. Denn wir verfolgen andere Ziele, sind z.B. explizit '''keine''' Enzyklopädie, zumindest nicht im engeren Sinne, auch wenn viele Artikle enzyklopädischen Charakter haben mögen.
+
Grüße, [[Benutzer:BirgitLachner|BirgitLachner]] ([[Benutzer Diskussion:BirgitLachner|Diskussion]]) 15:24, 25. Nov. 2015 (CET)
:Deshalb dulden wir ja auch Weblinks innerhalb des Artikeltextes selbst, was in der Wikipedia verständlicherweise absolut tabu ist. Wenn es aber darum geht, Hilfen für den Unterricht anzubieten, dann gehören dazu auch externe Links.
+
:Wenn ich mich umfassen über etwas informiert habe, dann schaue ich zuletzt gerne noch mal auf weiterführende interne Links, die unter "Siehe auch" stehen.
+
:Aus meiner Sicht ist es also sinnvoll, so wie es (die stark von mir gepuschte) Ordnung im ZUM-Wiki ist. Anders herum gewinnen meiner Meinung nach die "Weblinks", die schon im Artikel zu finden sind, noch mehr an Bedeutung.
+
:Aber ich bin mit meiner Meinung nicht das Maß aller Dinge. Und ich werde mich darüber auch nicht streiten. - Sinnvoll wäre eine grundlegende Festlegung, die z.B. über das [[ZUM-Wiki:Forum]], die interne Admin-Mailinglsite oder auf dem [[ZUM-Wiki-Seminar 2009]] erfolgen könnte. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 15:15, 2. Jan. 2009 (UTC)
+
  
== verstecken und anzeigen ==
+
:Ich habe den Hinweis an [[Benutzer_Diskussion:Ma.y#Atlasrallye|Mandy]] weitergegeben.
 +
:Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 20:34, 25. Nov. 2015 (CET)
 +
::Habe die Links geändert. Die liegen unter meiner Adresse. viele Grüße, --[[Benutzer:FrauSchütze|FrauSchütze]] ([[Benutzer Diskussion:FrauSchütze|Diskussion]]) 20:47, 25. Nov. 2015 (CET)
  
Hallo Karl, auf der [[Hilfe:Verstecken und Anzeigen|Hilfeseite Verstecken und Anzeigen]] steht:  
+
== Danke! ==
''"Probleme
+
für die Einfügungen bei [[Flüchtlinge]] und [[Flucht]]! --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] ([[Benutzer Diskussion:Fontane44|Diskussion]]) 23:12, 20. Dez. 2015 (CET)
  
Da es sich bei der Vorlage:versteckt bzw. der Vorlage:Lösung versteckt jeweils um eine Vorlage handelt, gibt es Beschränkungen für das, was innerhalb dieser Vorlage geschrieben werden, also für das, was versteckt werden soll:
+
== Gummibärchen ==
  
    * Offensichtlich lassen sich keine Tabellen, beginnend mit der Zeichenfolge "{|", verstecken.
+
{{Gummibärchen|Karl Kirst|Unglaublich viel Einsatz für das ZUM-Wiki|[[Benutzer:Stöckl|Stöckl]]}}
    * Vermutlich wird es auch nicht gehen, andere Vorlagen, beginnen mit "{{", zu verstecken."''
+
  
Ich habe das soeben auf der Seite [[Christentum]] getestet - das Verstecken von Vorlagen funktioniert! Ich nehme daher den Hinweis darauf von der Hilfeseite. Viele Grüße und alles Gute für das neue Jahr :-) wünscht --[[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 20:43, 2. Jan. 2009 (UTC)
+
== RoPeCast im Blick ==
PS: Wird´s besser?
+
Wird´s schlechter?
+
fragt man sich ALLJAEHRLICH.
+
Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefaehrlich.
+
  
(Erich Kästner) :-)
+
Hallo Karl.
  
:Ist doch super!
+
Erst einmal herzlichen Dank für die prominente Position :-)
:Und "Es gibt nicht Gutes, außer man tut es." (vom [[Erich Kästner|selben Autor]] ;-))
+
:Möge uns 2009 allen (trotz Finanzkrise und alledem) ein gutes Jahr sein! --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 20:53, 2. Jan. 2009 (UTC)
+
  
== Auch [[Kältefrei]]... ==
+
Als ich das SVG hochgeladen habe, war mein Lob für den Wikimedia-SVG-Renderer wohl verfrüht, da alle kleinen Versionen der Graphik nun mehr oder weniger gravierende Fehler aufweisen. (Auf der Titelseite fehlt die Farbe der Schrift und das Seil, andere Versionen habe ich schon nur ohne Seil gesehen. Deshalb habe ich nun auch eine Pixelgraphik [[:Datei:RoPeCast-Logo(px).png]] hochgeladen. Wärst Du so nett und tauschst das im Eintrag "Im Blick" bei Gelegenheit aus? Danke im Voraus und Grüße --[[Benutzer:Chrkle|Chrkle]] ([[Benutzer Diskussion:Chrkle|Diskussion]]) 11:45, 20. Jul. 2016 (CEST)
  
...oder noch Ferien? Meines Wissens starten einige Schulen später? Mich ereilte es heute nach der 3. Stunde. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 12:11, 7. Jan. 2009 (UTC)
+
== Kurzartikel ==
 +
Das ZUM-Wiki ist kein Lexikon. Dennoch scheinen mir Kurzartikel zu den Autoren von Werken, die in Textauszügen angeboten werden, oder die auf Überblicksseiten zu Epochen ([[Philosophiegeschichtliche_Epochen|Beispiel]]) erscheinen, sinnvoll. Im Augenblick sehe ich deswegen noch keinen Handlungsbedarf. Im Prinzip könnte man sie aber auch bei [[Historische Stichworte]] oder auf einer ähnlichen Seite unterbringen, auch wenn das etwas umständlicher wäre als das gegenwärtige Verfahren. - Du brauchst nicht zu reagieren. Es soll nur zeigen, dass ich mir der Problematik bewusst bin. --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] ([[Benutzer Diskussion:Fontane44|Diskussion]]) 13:15, 20. Aug. 2016 (CEST)
  
:Seit heute morgen voll im Einsatz, nur etwas verspätet, weil mein Wagen nicht anspringen wollte und mir erst ein Nachbar Starthilfe geben musste ;-) --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 12:14, 7. Jan. 2009 (UTC)
+
== Womit müsste ich das "ö" ersetzen, damit das funktioniert? ==
::Na dann, euch beiden einen guten Start ins neue Schul-JAHR. Wir sind schon seit Montag beim Lernen und ich fahre mit dem Rad ... gut dass die Autofahrer alle so langsam fahren ;-) --[[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 12:38, 7. Jan. 2009 (UTC)
+
  
== [[Präsentationstechnik]] ==
+
{{Button|
Ich habe jetzt mal zwei Bilder zur Auswahl eingestellt. Ich denke, das von dem Mädchen ist geeigneter. --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] 20:01, 20. Jan. 2009 (UTC)
+
INHALT=
 +
<subpages
 +
  parent=Unterricht_bei_Herrn_St&ouml;ckl
 +
/>
 +
}}
  
:OK. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 14:51, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
Hallo Karl, kannst du mir zufällig weiterhelfen?
  
== [[Friedrich Verlage]] ==
+
Das ö in meinem Namen verhindert eine richtige Darstellung.
  
Ich tippe auf eine Gruppe, zu der min. 2 Verlage gehören. Da blicke ich aber auch noch nicht durch: Könnte auch sein, dass es ein Verlag mit zwei Marken ist... --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 14:42, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
LG Josef--[[Benutzer:Stöckl|Hr. Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 18:54, 19. Nov. 2016 (CET)
  
:Heutzutage ist ja die Pflege einer Marke manchmal wichtiger als der Inhalt ;-) Aber die Zeitschriften von "Friedrich" sind auf jeden Fall gut und vor allem an der Praxis orientiert, soweit ich sie kenne. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 14:51, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
:Hallo Josef,
 +
:mein erster Gedanke ist: Du verwendest hier eine Vorlage, die für die Darstellung einer Buttons, also einer Schaltfläche, gedacht ist. Dafür gibt es wesentlich weniger Anforderungen als für Deine Schachtelung: Eine Liste von Unterseiten innerhalb eines Buttons anzeigen.
 +
:Konkret: Ich kann Dir so spontan nicht weiterhelfen, frage mich aber auch, ob das an dieser Stelle Sinn macht. - Die MediaWiki-Software ist einfach zu handhaben. Diese Einfachheit bedeutet zugleich, dass nicht alles mit dieser Software möglich ist, zumindest nicht mit zum Teil starken "Verrenkungen".
 +
:Besten Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 19:02, 19. Nov. 2016 (CET)
  
== Zeitschrift oder Fachzeitschrift ==
+
::Wenn Dir die Liste der Unterseiten wichtig ist, dann gibt es natürlich auch die Möglichkeit, einfach [[Unterricht bei Herrn Stöckl]] zusammen mit allen Unterseiten nach [[Unterricht bei Herrn Stoeckl]] zu verschieben.
 +
:Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 19:06, 19. Nov. 2016 (CET)
  
Was wäre dir im Seitennamen lieber? --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 14:42, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
:::Habe doch noch eine Lösung gefunden. Du musst nur statt des "ö" den HTML-Code dafür einsetzen, nämlich:
 +
:::&ouml;
 +
:::Das habe ich hier oben jetzt auch getan und die Darstellung funktioniert so, wie von Dir gedacht.
 +
:::Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 19:12, 19. Nov. 2016 (CET)
  
:Eigentlich Jacke wie Hose, salopp ausgedrückt. Aber ich habe mich gerade noch einmal vergewissert:  
+
::::Vielen Dank und schönes WE nach D!!!! LG Josef--[[Benutzer:Stöckl|Hr. Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 19:18, 19. Nov. 2016 (CET)
:Da der Begriff Zeitschrift im Zusammenhang mit einem Unterrichtsfach naturgemäß eigentlich immer Fachzeitschrift meint, empfiehlt sich eher die kürzere Bezeichnung. - Siehe dazu den Artikel '''[[Zeitschriften]]''' und insbesondere '''[[Zeitschriften#Fachzeitschriften]]'''.
+
:Wegen der Kürze plädiere ich dann auch für die Bezeichnung [[Zeitschriften für Geschichte]] statt "(Fach-)Zeitschriften für den Geschichtsunterricht". --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 14:51, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
:Gruß --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 14:51, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
  
== Hauptseite ==
+
== Wie verschiebt man eine Seite ohne eine Weiterleitung zu erzeugen? ==
  
Wurde durch den Redirect-Bot komplett ersetzt. Gruß -- [[Benutzer:Jan Luca|Jan Luca]] ([[Benutzer_Diskussion:Jan Luca |Diskussion]] · [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jan Luca|Beiträge]]) 15:40, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
Hallo Karl,
  
:Vielen Dank für den Hinweis!!!
+
ich muss für [[Mittelschule und Unterstufe]] noch viele Seiten verschieben.  
:Verwundert bin ich allerdings darüber, dass so etwas überhaupt passieren kann ... --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 15:42, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
::Ich hätte auch was dagegen getan, aber die Seite ist gesperrt ... Gruß -- [[Benutzer:Jan Luca|Jan Luca]] ([[Benutzer_Diskussion:Jan Luca |Diskussion]] · [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jan Luca|Beiträge]]) 15:45, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
  
:::Ich hoffe, du hast Verständnis dafür, dass die [[Hauptseite]] gesperrt ist: Die Versuchung, gerade an dieser Seite, herum zu experimentieren, ist doch zu groß  ;-) --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 15:58, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
Kann ich auch verschieben ohne eine Weiterleitung zu erzeugen?
  
::::Wir in der WV, lassen sie offen für angemeldete Benutzer und es wird fast gar nichts dran getan. Gruß -- [[Benutzer:Jan Luca|Jan Luca]] ([[Benutzer_Diskussion:Jan Luca |Diskussion]] · [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jan Luca|Beiträge]]) 16:01, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
LG Josef--[[Benutzer:Stöckl|Hr. Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 19:37, 21. Nov. 2016 (CET)
  
:::::Die Notwendigkeit, an der Hauptseite etwas zu ändern, gibt es selten. Aber wenn etwas eigenwillig geändert würde, bliebe das eventuell tagelang so stehen, ohne dass ein Admin dies mitbekäme. Das ist nicht erwünscht. Und es gibt doch die Möglichkeit, Änderungswünsche und -vorschläge im [[ZUM-Wiki:Forum]] einzubringen. - Gruß --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 16:06, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
:Wenn ich eine Seite verschieben möchte, erscheint unter dem Feld "Begründung" die Option "Weiterleitung erstellen": Davor ist ein Häkchen gesetzt, also diese Auswahl aktiviert. - Entferne einfach vor dem Verschieben das Häkchen Vor "Weiterleitung erstellen". Dann wird verschoben und die alte Seite gelöscht.
 +
:Leider weiß ich nicht, ob jeder Nutzer diese Möglichkeit hat oder ob dafür Adminrechte notwendig sind.  
 +
:Besten Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 19:52, 21. Nov. 2016 (CET)
  
Aber wie konnter der Bot die Seite ändern? Könntest sein, dass die Version einen Bug hat(neue Version 1.13.3 ist verfügbar)? Gruß -- [[Benutzer:Jan Luca|Jan Luca]] ([[Benutzer_Diskussion:Jan Luca |Diskussion]] · [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jan Luca|Beiträge]]) 16:09, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
::Danke für die Info. Ich habe kein solches Häkchen. Ich habe nur ein Häkchen für Quell- und Zielseite beobachten. --[[Benutzer:Stöckl|Hr. Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 19:59, 21. Nov. 2016 (CET)
  
:Vermutlich ist es ein Bug. Denn solche einen "Fehlgriff" dürfte es eigentlich nicht geben.  
+
::Es ist auch so kein großes Problem: Du hast zwei Möglichkeiten:
:Ich frage Achim, ob er ein Update der Software machen kann. - Wir machen allerdings ansonsten nicht jede Änderung mit, solange es keine Probleme oder wesentliche Neuerungen gibt. - Gruß --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 16:28, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
::a) Du stellst für jede Weiterleitung einen Löschantrag.
::OK, hoffentlich beseitigt das das Problem. Gruß -- [[Benutzer:Jan Luca|Jan Luca]] ([[Benutzer_Diskussion:Jan Luca |Diskussion]] · [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jan Luca|Beiträge]]) 17:34, 22. Jan. 2009 (UTC)
+
::b) Du lässt die Weiterleitung bestehen. - Das ist kein allzu großes Problem. - Falls doch ein Problem auftritt, kann die Weiterleitungsseite dann gelöscht werden.
 +
::Besten Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 20:07, 21. Nov. 2016 (CET)
 +
 
 +
:::Danke!--[[Benutzer:Stöckl|Hr. Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 20:10, 21. Nov. 2016 (CET)
 +
 
 +
== Wiki-(Test-)Zugänge für Kollegen im Rahmen einer Fortbildung? ==
 +
 
 +
Ich würde gerne im Rahmen einer Fortbildung das Arbeiten mit dem ZUM-Wiki vorstellen. Die Kolleginnen und Kollegen sollten direkt die Möglichkeit bekommen, das Wiki auszuprobieren. Macht es Sinn, wenn sich sofort alle mit Benutzernamen und Passwort anmelden, auch wenn sie danach evtl. doch nicht mit dem Wiki arbeiten wollen? Oder ist es besser Test-Zugänge (also quasi Schüler) anzulegen, die später gelöscht werden?
 +
 
 +
:Hallo,
 +
:es ist immer am sinnvollsten, unter realen Bedingungen zu üben: Jeder Kollege und jede Kollegin sollte seinen bzw. ihren eigenen Benutzerzugang haben. Und auch die Anmeldung sollte am besten von jedem selbst vorgenommen werden. Das geht allerdings nur vor der Fortbildung, da wir hierfür keinen Rund-um-die-Uhr-Support haben. Die Freischaltung erfolgt insofern zwar zumeist im Laufe eines Tages. Aber auch das kann nicht unbedingt garantiert. Insofern ist es wichtig, vorher anzukündigen, wann die Fortbildung stattfinden wird und wann sich die Kollege*innen anmelden werden, damit jemand von uns Admins sich auf die nötige Freischaltung einstellt.
 +
:Eine nachträgliche Löschung eines Benutzerzugangs ist technisch möglich, kostet aber etwas Aufwand. Deshalb bleiben nicht genutzte Benutzerzugänge in der Regel bestehen, es sei denn, dass jemand explizit um eine vollständige Löschung bittet. - Insofern sollte man sich vorher überlegen, unter welchem Benutzernamen man angemeldet sein möchte und welche Daten man von sich auf seiner Benutzerseite preisgibt.
 +
:Für Fortbildungen empfehlen wir übrigens inzwischen lieber das '''[[:projektwiki:|Projektwiki]]''', und zwar aus folgenden Gründen:
 +
:* Das ZUM-Wiki soll vor allem ein Ort für Unterrichtsinhalte sein, sei es mit der Perspektive, diese Inhalte für alle zur Verfügung zu stellen, oder mit der Perspektive, diese (zuallererst) für den eigenen Unterricht online zu stellen.
 +
:* Das Projektwiki ist, wie der Name schon sagt, für jegliche Art von unterrichtlichen Projekten gedacht, seien es Unterrichtseinheiten in einer Klasse, einem Kurs oder auch in einer Lehrer*innen-Fortbildung.
 +
:* Die Lehrkraft, die das Projektwiki für ein unterrichtliches Projekt wie z.B. eine Lehrer*innen-Fortbildung nutzen möchte, stellt einen entsprechenden Antrag und verpflichtet sich dabei, sich an bestimmte Grundsätze zu halten; siehe:
 +
:* Als Projektleiter*in erhält man Administrationsrechte und kann damit dann für die beteiligten Kolleginnen und Kollegen sehr einfach und schnell individuelle Benutzerzugänge einrichten, sei es unter Klarnamen, abgekürzten Namen oder auch unter chiffrierten Namen wir z.B. "FobiXY 01", "FobiXY 02" etc. - Falls dann jemand später seinen Benutzernamen ändern möchte, geht dies ganz leicht über eine Mitteilung an einen Administrator (Da bin ich mir im Moment nicht ganz sicher.) oder einen "Bürokraten" (schrecklicher Begriff), also z.B. über mich.
 +
:Ich empfehle auf jeden Fall einen Blick auf das Projektwiki und dort auch auf [[:projektwiki:Koopdig|Koopdig]].
 +
:In jedem Fall lohnt es sich, den beteiligten Kolleg*innen zu Beginn der Fortbildung (oder auch schon im Vorfeld) die folgenden Hilfen für einen Einstieg in die Arbeit mit den Wikis auf ZUM.de zu nennen: {{wikihilfe|Einstieg}}
 +
:Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 19:24, 19. Feb. 2017 (CET)
 +
 
 +
Herzlichen Dank.
 +
Ich probiere das dann mit dem ProjektWiki. Viele Grüße. Dennis Jankowski
 +
 
 +
== Bitte nicht einfach Kategorien einfügen, die falsch sind ==
 +
 
 +
Hi Karl,
 +
 
 +
du machst mir viel arbeit durch deine Kategorisierungsfehler in Mittelschule und Unterstufe. Wieso?--[[Benutzer:Stöckl|Josef Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 02:24, 14. Mär. 2017 (CET)
 +
 
 +
:Guten Morgen Josef,
 +
:für einen guten Überblick über die vorhandenen Seiten im ZUM-Wiki wäre es sehr wünschenswert, dass alle Seiten kategorisiert werden. - Du findest eine Seite der nicht-kategorisierten Seiten hier:
 +
:* [[Spezial:Nicht kategorisierte Seiten]]
 +
:Die "Hauptseite" und "TEX/Favorites" sollen nicht kategorisiert werden. Es bleiben also derzeit nur noch die Seiten, die zu "Mittelschule und Unterstufe" gehören. Deshalb habe ich gestern damit angefangen. - Da ich jetzt weiß, dass Du Dich darum kümmerst, greife ich hier nicht mehr ein.
 +
:Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 08:41, 14. Mär. 2017 (CET)
 +
 
 +
::Guten Morgen Karl,
 +
::werde ich machen!
 +
::Beste Grüße auch! --[[Benutzer:Stöckl|Josef Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 08:47, 14. Mär. 2017 (CET)
 +
 
 +
::Bitte erinnere mich daran, dass ich noch die restlichen Dinger kategorisieren muss. Danke!--[[Benutzer:Stöckl|Josef Stöckl]] ([[Benutzer Diskussion:Stöckl|Diskussion]]) 09:27, 14. Mär. 2017 (CET)
 +
 
 +
== Netzwerke zur Bildungsforschung ==
 +
Hallo Karl, wir kennen uns ja nur online, hoffentlich kann ich Dich und andere KollgInnen dieses Jahr kennenlernen. Ich bin seit Anfang April fuer ein Jahr (bis Mitte Maerz 2018 in Deutschland. Zwar sind auch schon einige Termine mit Vortraegen usw. belegt, aber ich bin in Europa. Kennt Du (oder KollegInnen) [https://www.dipf.de/de/dipf-aktuell Deutsche Institut für Internationale Pädagogische Forschung] (DIPF)?, weil ich mit denen gern zusammenarbeiten wuerde. Im Moment bin ich auch dort in der Naehe (in Idar-Oberstein), ab September werde ich dann in Duesseldor sein. Auch andere internationale Netzwerke, besonders zur Sprachdidaktik interessieren mich. Weiterhin forsche ich immer noch zum [[Gemeinsamer Europäischer Referenzrahmen|Gemeinsamen Europäischen Referernzrahmen]]. Und es liegt in der Natur der Sache, dass ich mich auch fuer Japanisch in Deutschland interessiere. [[Benutzer:AI]]
 +
 
 +
== Bürokratenrolle ==
 +
 
 +
Hallo Karl,
 +
 
 +
ich habe gerade eine Seminar auf dem sich Studenten dem Wiki nähren. Blöderweise kann ich die Nutzer nicht freischalten.
 +
Könntest Du mich als Bürokrat freischalten?
 +
 
 +
Beste Grüße [[Benutzer:Konstantin Kowalski|Konstantin Kowalski]] ([[Benutzer Diskussion:Konstantin Kowalski|Diskussion]]) 13:36, 10. Jun. 2017 (CEST)
 +
 
 +
== Danke ==
 +
 
 +
Lieber Karl Kirst,
 +
 
 +
danke für die freundlichen Hinweise für meine Benutzerseite bzw. die Seite für das Seminar. Das leuchtet ein und sollte sich machen lassen. Bei Problemen zögere ich nicht nachzufragen.. ;-)
 +
 
 +
Beste Grüße,
 +
Valentin (Dander) aka. --[[Benutzer:Vdander|Vdander]] ([[Benutzer Diskussion:Vdander|Diskussion]]) 10:50, 20. Jun. 2017 (CEST)
 +
 
 +
== Update ==
 +
 
 +
Gleich nochmal danke für die Hinweise! Ich habe das nach Möglichkeit versucht umzusetzen, in allen Fällen Unterseiten erstellt und die Videos eingebunden. Die thumbnail-Bilder der pdf-Files finde ich nicht optimal, aber mit dem jetzigen Stand bin ich sehr zufrieden und sehe, dass es jetzt viel übersichtlicher (vmtl. auch nachhaltiger..) aussieht.
 +
Also, vielen Dank und beste Grüße :-)
 +
 
 +
--[[Benutzer:Vdander|Vdander]] ([[Benutzer Diskussion:Vdander|Diskussion]]) 12:39, 21. Jun. 2017 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
== Re:tutory-Einbindung ==
 +
 
 +
Hallo nochmal,
 +
 
 +
das sieht gut aus, vielen Dank! Es ist mE wirklich sinnvoller, zwischen den Plattformen zu verweisen, anstatt alle Materialien zig-fach online zu stellen. Vorausgesetzt natürlich, die Lizenzen sind soweit kompatibel..
 +
 
 +
Schöne Grüße,
 +
--[[Benutzer:Vdander|Vdander]] ([[Benutzer Diskussion:Vdander|Diskussion]]) 14:14, 22. Jun. 2017 (CEST)
 +
 
 +
== Unterseiten ==
 +
 
 +
Hallo Karl Kirst,
 +
 
 +
Danke für den Hinweis auf die Unterseiten mit "/" und das verschieben dahin, ist gleich besser einsortiert. [[Benutzer:Sandra Roscher|Sandra Roscher]] ([[Benutzer Diskussion:Sandra Roscher|Diskussion]]) 22:08, 13. Sep. 2017 (CEST)
 +
 
 +
== Seitennamen/ "..." ==
 +
 
 +
Hallo Herr Kirst,
 +
 
 +
danke für den Hinweis zur Leserlichkeit der URLs, das leuchtet mir ein und ich denke, wir werden das weiter so pflegen. Nur eine Nachfrage dazu, um das Vorgehen zu verstehen: Sie haben die neue Seiten einfach neu angelegt (gespiegelt) und auf der alten Seite eine Weiterleitung gelegt, richtig? Hätte ich das selbst auch genau so gemacht, oder gibt es eine Möglichkeit, direkt den Namen der alten Seite (DUKo "Vulkanismus" auf DUKo Vulkanismus - also ohne "...") zu ändern? Da war ich mir schon einmal nicht ganz sicher..
 +
 
 +
Vielen Dank sowieso und beste Grüße!
 +
Valentin Dander
 +
 
 +
PS: Natürlich ist das Vorhaben überaus ambitioniert und wir sicherlich nicht allumfassend ausgearbeitet werden. Da müssen wir realistisch sein, aber wir versuchen jetzt, vorerst in S-H, um Beteiligung zu werben und hoffen so auf eine engere kollaborative Verschränkung von analogen und digitalen Bemühungen. Wir werden sehen, was am Ende davon entsteht, bleibt, etc...
 +
 
 +
--[[Benutzer:Vdander|Vdander]] ([[Benutzer Diskussion:Vdander|Diskussion]]) 13:41, 28. Sep. 2017 (CEST)
 +
 
 +
:Hallo nochmal,
 +
:und vielen Dank für Ihre hilfreichen Erläuterungen! Hätte sich ja auch selbst herausfinden lassen können. Inzwischen ist auch klar, dass es dieses Semester wohl weitere Inhalte geben wird. Manche der Studierenden haben sich auch für DUKo-Varianten entschieden. Wir dürfen gespannt bleiben.
 +
:Inzwischen nur die besten Grüße aus einem (hört, hört) fahrenden Zug ;-)
 +
:(mit etwas Verspätung) --[[Benutzer:Vdander|Vdander]] ([[Benutzer Diskussion:Vdander|Diskussion]]) 22:57, 7. Okt. 2017 (CEST)
 +
 
 +
== [[Vorlage:Stundenverlauf]] ==
 +
 
 +
Hallo Karl Kirst, ich habe die [[Vorlage:Stundenverlauf]] gefunden und finde sie eine sehr gute Idee. Wäre es möglich, noch ein paar Details zu verbessern - wen müsste ich dafür ansprechen? Beispielsweise ist bei der |phase=Einstieg ein Tür-Symbol zu finden, es ist aber nicht ausgeschrieben (nur im Quelltext) und wird nur als Symbol nicht jedem klar sein. Außerdem fehlen scheinbar Arbeitsformen wie "Partnerarbeit" in der Vorlage. Viele Grüße --[[Benutzer:Reimund.Schwab|Reimund.Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Reimund.Schwab|Diskussion]])
 +
 
 +
:Hallo Reimund.Schwab,
 +
:die genannte Vorlage hat [[Benutzer:Konstantin Kowalski|Konstantin Kowalski]] erstellt. Deshalb ist es am sinnvollsten, ihn [[Benutzer Diskussion:Konstantin Kowalski|auf seiner Benutzerseite]] anzusprechen.
 +
:Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 17:42, 18. Feb. 2018 (CET)
 +
 
 +
::Ganz herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde ihn ansprechen. Viele Grüße --[[Benutzer:Reimund.Schwab|Reimund.Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Reimund.Schwab|Diskussion]])
 +
 
 +
:::Gerne geschehen ;-) --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 22:48, 18. Feb. 2018 (CET)
 +
 
 +
== Dateien hochladen und neue Dateien==
 +
Mir ist noch eine andere Sache aufgefallen: Das Teilen von Dateien ist etwas versteckt unter "Werkzeuge". Ich hatte die Idee, auf der Hauptseite einen Link "Dateien teilen" einzufügen, der zum selben Ziel führt? --[[Benutzer:Reimund.Schwab|Reimund.Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Reimund.Schwab|Diskussion]])
 +
:Hmm. Es geht ja um das Hochladen von Dateien, also weniger um den direkten Austausch von Dateien mit anderen Nutzern, auch wenn hochgeladene Dateien dann natürlich von anderen Nutzern weiter verwendet werden können.
 +
:Sinnvoller wäre es dann, einen Link auf die zuletzt hochgeladenen Dateien zu setzen. Dafür gibt es zwei Spezialseiten:
 +
:* [[Spezial:Neue_Dateien|Neue Bilder Galerie]]
 +
:* [[Spezial:Dateien|Dateiliste]]
 +
:Welche der beiden Seiten wäre vorzuziehen?
 +
:Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 20:02, 21. Feb. 2018 (CET)
 +
 
 +
::Mit "teilen" meinte ich das zur Verfügung stellen selbst erstellter Inhalte unter einer freien Lizenz; also wie du schreibst das Hochladen von Dateien. Meine Hoffnung wäre, dass dem ZUM-Wiki mehr Inhalte zur Verfügung gestellt werden würden, wenn es eine offensichtlichere Möglichkeit gäbe. Aber es ist nur ein Gedanke. Viele Grüße und danke für die schnelle Antwort --[[Benutzer:Reimund.Schwab|Reimund.Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Reimund.Schwab|Diskussion]])
 +
 
 +
:::Deine Idee ist gut: Ja, es sollte für mehr Nutzer einfach möglich sein, OER-Materialien zur Verfügung zu stellen. Allerdings vermute ich zweierlei:
 +
:::# Eigentlich sollte allen, die daran interessiert sind, grundsätzlich klar sein, dass man in einem Wiki auch Dateien hochladen kann. - Oder anders gesagt: Wer Inhalte teilen wollte, hat dies wohl bisher auch zu tun gewusst.
 +
:::# Es Die Frage, ob jemand eigene Inhalte (als OER) bereit stellt, ist vermutlich nur zu einem geringen Teil abhängig von technischen Hürden, sondern vor allem bedingt durch rechtliche Fragen und Schwierigkeiten sowie anderen Hindernissen.
 +
:::Dazu kommt noch der Gedanke, dass eigentlich das ZUM-Wiki ursprünglich vor allem als kollaborative Plattform gedacht war, auf der es insbesondere (auch) möglich sein sollte, (gemeinsam) einmal erstellte Inhalte immer wieder weiter zu entwickeln. - Das lässt sich in den Wiki-Seiten hervorragend realisieren.
 +
:::Das Hochladen von Dateien war insofern immer eher ein "Beiwerk". - Allerdings gebe ich auch zu, dass es natürlich kein unerheblicher Aspekt ist.
 +
:::Ich schaue mal, wie sich alle diese Überlegungen in einem entsprechenden Hinweis auf der [[Hauptseite]] kurz ausdrücken lassen.
 +
:::Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 23:07, 21. Feb. 2018 (CET)
 +
 
 +
::::Es freut mich, dass du die Idee mitdenkst. Meine Überlegungen kamen von der Beobachtung, dass 4teachers.de zum Teilen von Inhalten im Gegensatz zum ZUM-Wiki (leider!) deutlich stärker genutzt wird. Scheinbar fällt es den meisten Lehrern deutlich leichter, ihre Unterrichtsenwürfe und Materialien in Form von Word-Dokumenten zu teilen. Danke für eine Mühe. Viele Grüße --[[Benutzer:Reimund.Schwab|Reimund.Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Reimund.Schwab|Diskussion]])
 +
 
 +
:::::Ähnliche Überlegungen wie Deine hat vor Kurzem auch [[Benutzer:Bingenberger|Bingenberger]] in seinem Blog unter dem Titel [http://emrich.in/ein-paar-gedanken-zur-oer/ Ein paar Gedanken zu #OER] geäußert. - Mit anderen Worten: Du benennst offensichtlich ein Problem, das tatsächlich in gewisser Weise gegeben ist. Die ZUM ist sich dessen auch schon bewusst (und kann solche Anstöße auf jeden Fall auch immer wieder gebrauchen). An diesem Woche wird an einer Weiterentwicklung des ZUM-Wikis unter dem Arbeitstitel "ZUM-Unterrichten" im [[ZUM.de/ZUM-Workshop/ZUM-Workshop 2018|ZUM-Workshop 2018]] gearbeitet. --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 23:18, 22. Feb. 2018 (CET)
 +
 
 +
==Lernpfad negative Zahlen==
 +
Hallo Karl,<br>
 +
ich bin mir nicht sicher, ob meine Nachricht angekommen ist, deswegen hier noch einmal: Vielen Dank für Deine Nachricht. Prinzipiell wird der Begriff "negative Zahlen" sicher klein geschrieben. Ich hatte wahrscheinlich das Layout von Überschriften im Englischen im Kopf und wollte dann die Seite nicht schon wieder verschieben lassen. Aber natürlich können wir das auch ändern. Wie Du es für die Ordnung im Wiki besser findest.<br>
 +
<br>
 +
Liebe Grüße --[[Benutzer:Anto23|Anto23]] ([[Benutzer Diskussion:Anto23|Diskussion]]) 09:28, 18. Mai 2018 (CEST)
 +
<br>P.S.: Wenn ich einen Benutzer auf meiner Diskussionsseite verlinke, wird er dann benachrichtigt?<br>
 +
 
 +
:Hallo Anto23,
 +
:Deine obige Nachricht habe ich gelesen.
 +
:Grundsätzlich wird man immer automatisch über Änderungen auf der eigenen Diskussionsseite benachrichtigt. - Über Änderungen an anderen Seiten wird man dann benachtigt, wenn diese Seite von einem beobachtet wird (siehe den markierten "Stern" rechts neben "Versionen/Autoren", wenn man angemeldet ist). (Eventuell muss dazu noch eine entsprechende Einstellung in den eigenen "Einstellungen" als Benutzer vorhanden sein; siehe unter "Einstellungen" ganz oben am Bildschirmrand, wenn man angemeldet ist.)
 +
:Einen anderen Benutzer auf der eigenen Diskussionsseite zu verlinken, bringt also erst einmal nichts. Bedeutsam ist, ob der jeweilige Benutzer diese Seite beobachtet (also in seine Beobachtungsliste aufgenommen hat, was aber nur jeweils der beachtende Benutzer selbst erkennen kann).
 +
:Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 11:22, 18. Mai 2018 (CEST)
 +
 
 +
== Historische Stichworte ==
 +
Hallo Karl,<br>
 +
mit der Einführung des 21. Jahrhunderts habe ich stillschweigend die Historischen Stichworte um politische und wirtschaftsbezogene erweitert. Ich hoffe, dass das auch im neuen Wiki als sinnvoll erscheint. - Mir fällt auf, dass mir gegenwärtig gerade diese Stichworte am wichtigsten erscheinen, weil die Wikipedia für Schülerzwecke oft zu ausführlich ist. --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] ([[Benutzer Diskussion:Fontane44|Diskussion]]) 10:57, 24. Jul. 2018 (CEST)
 +
 
 +
:Lieber Walter,
 +
:mach das so! - Ich selbst habe mich ein wenig aus der vorderen Linie der ZUM-Aktivitäten zurückgezogen. Insofern bin ich nicht mehr so präsent wie früher. Und in Bezug auf das neue Wiki halte ich mich ganz zurück. Entsprechend musst Du im Zweifelsfall hierfür eher Mandy oder Andreas ansprechen.
 +
:Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 18:43, 6. Aug. 2018 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
---
 +
== Notiz für mich ==
 +
 
 +
wunschgemäß schalte ich den Benutzerzugang im ZUM-Wiki frei. Da das ZUM-Wiki jedoch zunehmend durch zwei andere, aktuellere Angebote der ZUM ersetzt wird, empfehle ich, sich auch dort umzuschauen und ggf. dort auch einen Benutzerzugang zu beantragen: 1. ZUM-Unterrichten (https://unterrichten.zum.de) und 2. das Projektwiki (https://projekte.zum.de). - Beste Grüße, Karl Kirst
 +
 
 +
== gegenseitige Hinweise auf ZUM-Unterrichten ==
 +
Hallo Karl, ich  fand die Links in den Fächer-Kategorien auf das neue ZUM-Unterrichten eigentlich ganz gut. Zusätzlich würde ich mir das im ZUM-Unterrichten für noch nicht umgezogene Inhalte wünschen.
 +
 
 +
--[[Benutzer:Matthias Scharwies|Matthias Scharwies]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Scharwies|Diskussion]]) 19:59, 15. Jan. 2020 (CET)
 +
 
 +
:Hallo Matthias,
 +
:ein frohes Neues noch!
 +
:Ich verstehe Deine Intention und Vieles spricht dafür.
 +
:Meine Überlegung ist die folgende:
 +
:Die [[Vorlage:Seite umgezogen]] wird - in unregelmäßigen Abständen - von der ZUM-Technik eingelesen und ab dann erfolgt beim Aufruf einer Seite wie z.B. [[Biologie]] eine automatisierte Weiterleitung vom ZUM-Wiki nach ZUM-Unterrichten. Und das ist sicherlich im Sinne der meisten Nutzer*innen, die ja sicherlich schnell zu sinnvollen Ergebnissen bzw. Inhalten kommen wollen.
 +
:Wenn es z.B. in der [[:Kategorie:Biologie]] noch nicht umgezogene Inhalte gibt, so sind diese ja in der Regel bewusst (noch) nicht als relevant für ZUM-Unterrichten eingestuft worden. Die meisten Nutzer*innen werden deshalb auch eher nicht daran interessiert sein, diese Seiten noch aufzusuchen.
 +
:Wer gezielt nach einem spezifischen Inhalt z.B. aus der Biologie sucht, wird diesen noch immer am alten Standort im ZUM-Wiki finden. Wer jedoch einfach allgemein z.B. nach "Biologie" sucht, sollte lieber gleich direkt in das jetzt ergiebigere ZUM-Unterrichten weitergeleitet werden, meine ich.
 +
:Ich hoffe, dass Du Dich meiner Argumentation anschließen kannst.
 +
:Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 09:19, 16. Jan. 2020 (CET)
 +
 
 +
::PS:
 +
::Rückverweise vom ZUM-Unterrichten auf wenig ergiebige Seiten im ZUM-Wiki halte ich eher für kontraproduktiv. Denn die allermeisten Nutzer*innen sind ja nur an "guten" Inhalten interessiert.
 +
::Wer gezielt nach spezifischen Inhalten sucht, wird dagegen von seiner Suchmaschine ggf. automatisch auf einer entsprechenden ZUM-Wiki-Seite landen, wenn diese weder umgezogen noch gelöscht ist.
 +
::Beste Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 09:23, 16. Jan. 2020 (CET)
 +
::: Stimmt, ich bin überzeugt! --[[Benutzer:Matthias Scharwies|Matthias Scharwies]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Scharwies|Diskussion]]) 14:12, 17. Jan. 2020 (CET)

Aktuelle Version vom 17. Januar 2020, 14:12 Uhr

Viele Themen wiederholen sich gleichartig oder ähnlich. Deshalb lohnt es sich vielleicht, auch mal ins Archiv dieser Diskussionsseite zu schauen:

→ Diskussion:Karl Kirst/Archiv

Inhaltsverzeichnis

Eingebundene externes Sudokus

Hallo Karl,

Könntest du devzone.ch zur den "authorized iframe sites" hinzufügen? Seit der Umstellung auf https des ZUM-Wiki funktoniert das eingebettete Sudoku auf der Seite Sudoku bei vielen Browsern nicht mehr, und ich würde es gerne fixen.

Testen kannst du die Änderung auf Benutzer:Stephan_Heuscher. Dort solltest du das neue Sudoku sehen.

Viele Grüsse Benutzer:Stephan_Heuscher


Lernpfad Energie

Hallo Karl,

danke für die Optimierung der Lernpfad-Energie-Seiten. Wie gesagt: Ich habe sie von "zoliverz" übernommen und werde bestimmt noch einiges dran rumbasteln. Ich möchte das Projekt im April bei einer Physik-Lehrer-Tagung hier in Speyer präsentieren und dabei auch ein bisschen Werbung für das ZUM-Wiki machen -- wenn ich darf ;-)

Viele Grüße - Peter

Antwort auf Benutzer Diskussion:Peterdauscher.

Lernpfad Ganze Zahlen

Hallo,

wie ich gerade gesehen habe, ist nun mein Lernpfad zum Themengebiet "Ganze Zahlen" online für jeden sichtbar. Das wollte ich allerdings zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht... Kann das wieder Rückgängig gemacht werden?

Viele Grüße

Das ist, soweit es möglich ist, geschehen. --Karl Kirst (Diskussion) 09:59, 14. Jun. 2015 (CEST)

Links auf "Atlasrallye"

Hallo Karl,

auf der Seite Atlasrallye sind die ersten drei Links defekt. Die verlinkte Domain ist in einem Parkprogramm, also nur Werbung! Ich wollte den Inhalt nicht gleich löschen, da du vielleicht neue Adressen kennst?

Grüße, BirgitLachner (Diskussion) 15:24, 25. Nov. 2015 (CET)

Ich habe den Hinweis an Mandy weitergegeben.
Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 20:34, 25. Nov. 2015 (CET)
Habe die Links geändert. Die liegen unter meiner Adresse. viele Grüße, --FrauSchütze (Diskussion) 20:47, 25. Nov. 2015 (CET)

Danke!

für die Einfügungen bei Flüchtlinge und Flucht! --Fontane44 (Diskussion) 23:12, 20. Dez. 2015 (CET)

Gummibärchen

Hiermit verleihe ich Benutzer
Karl Kirst
die Auszeichnung
Gb1b.jpg
Held des ZUM-Wiki
in Gold, für
Unglaublich viel Einsatz für das ZUM-Wiki
im Dienste der Verbesserung
dieses Wikis.
gez. Stöckl


RoPeCast im Blick

Hallo Karl.

Erst einmal herzlichen Dank für die prominente Position :-)

Als ich das SVG hochgeladen habe, war mein Lob für den Wikimedia-SVG-Renderer wohl verfrüht, da alle kleinen Versionen der Graphik nun mehr oder weniger gravierende Fehler aufweisen. (Auf der Titelseite fehlt die Farbe der Schrift und das Seil, andere Versionen habe ich schon nur ohne Seil gesehen. Deshalb habe ich nun auch eine Pixelgraphik Datei:RoPeCast-Logo(px).png hochgeladen. Wärst Du so nett und tauschst das im Eintrag "Im Blick" bei Gelegenheit aus? Danke im Voraus und Grüße --Chrkle (Diskussion) 11:45, 20. Jul. 2016 (CEST)

Kurzartikel

Das ZUM-Wiki ist kein Lexikon. Dennoch scheinen mir Kurzartikel zu den Autoren von Werken, die in Textauszügen angeboten werden, oder die auf Überblicksseiten zu Epochen (Beispiel) erscheinen, sinnvoll. Im Augenblick sehe ich deswegen noch keinen Handlungsbedarf. Im Prinzip könnte man sie aber auch bei Historische Stichworte oder auf einer ähnlichen Seite unterbringen, auch wenn das etwas umständlicher wäre als das gegenwärtige Verfahren. - Du brauchst nicht zu reagieren. Es soll nur zeigen, dass ich mir der Problematik bewusst bin. --Fontane44 (Diskussion) 13:15, 20. Aug. 2016 (CEST)

Womit müsste ich das "ö" ersetzen, damit das funktioniert?

"Unterricht_bei_Herrn_Stöckl" has no sub pages.

Hallo Karl, kannst du mir zufällig weiterhelfen?

Das ö in meinem Namen verhindert eine richtige Darstellung.

LG Josef--Hr. Stöckl (Diskussion) 18:54, 19. Nov. 2016 (CET)

Hallo Josef,
mein erster Gedanke ist: Du verwendest hier eine Vorlage, die für die Darstellung einer Buttons, also einer Schaltfläche, gedacht ist. Dafür gibt es wesentlich weniger Anforderungen als für Deine Schachtelung: Eine Liste von Unterseiten innerhalb eines Buttons anzeigen.
Konkret: Ich kann Dir so spontan nicht weiterhelfen, frage mich aber auch, ob das an dieser Stelle Sinn macht. - Die MediaWiki-Software ist einfach zu handhaben. Diese Einfachheit bedeutet zugleich, dass nicht alles mit dieser Software möglich ist, zumindest nicht mit zum Teil starken "Verrenkungen".
Besten Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 19:02, 19. Nov. 2016 (CET)
Wenn Dir die Liste der Unterseiten wichtig ist, dann gibt es natürlich auch die Möglichkeit, einfach Unterricht bei Herrn Stöckl zusammen mit allen Unterseiten nach Unterricht bei Herrn Stoeckl zu verschieben.
Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 19:06, 19. Nov. 2016 (CET)
Habe doch noch eine Lösung gefunden. Du musst nur statt des "ö" den HTML-Code dafür einsetzen, nämlich:
ö
Das habe ich hier oben jetzt auch getan und die Darstellung funktioniert so, wie von Dir gedacht.
Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 19:12, 19. Nov. 2016 (CET)
Vielen Dank und schönes WE nach D!!!! LG Josef--Hr. Stöckl (Diskussion) 19:18, 19. Nov. 2016 (CET)

Wie verschiebt man eine Seite ohne eine Weiterleitung zu erzeugen?

Hallo Karl,

ich muss für Mittelschule und Unterstufe noch viele Seiten verschieben.

Kann ich auch verschieben ohne eine Weiterleitung zu erzeugen?

LG Josef--Hr. Stöckl (Diskussion) 19:37, 21. Nov. 2016 (CET)

Wenn ich eine Seite verschieben möchte, erscheint unter dem Feld "Begründung" die Option "Weiterleitung erstellen": Davor ist ein Häkchen gesetzt, also diese Auswahl aktiviert. - Entferne einfach vor dem Verschieben das Häkchen Vor "Weiterleitung erstellen". Dann wird verschoben und die alte Seite gelöscht.
Leider weiß ich nicht, ob jeder Nutzer diese Möglichkeit hat oder ob dafür Adminrechte notwendig sind.
Besten Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 19:52, 21. Nov. 2016 (CET)
Danke für die Info. Ich habe kein solches Häkchen. Ich habe nur ein Häkchen für Quell- und Zielseite beobachten. --Hr. Stöckl (Diskussion) 19:59, 21. Nov. 2016 (CET)
Es ist auch so kein großes Problem: Du hast zwei Möglichkeiten:
a) Du stellst für jede Weiterleitung einen Löschantrag.
b) Du lässt die Weiterleitung bestehen. - Das ist kein allzu großes Problem. - Falls doch ein Problem auftritt, kann die Weiterleitungsseite dann gelöscht werden.
Besten Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 20:07, 21. Nov. 2016 (CET)
Danke!--Hr. Stöckl (Diskussion) 20:10, 21. Nov. 2016 (CET)

Wiki-(Test-)Zugänge für Kollegen im Rahmen einer Fortbildung?

Ich würde gerne im Rahmen einer Fortbildung das Arbeiten mit dem ZUM-Wiki vorstellen. Die Kolleginnen und Kollegen sollten direkt die Möglichkeit bekommen, das Wiki auszuprobieren. Macht es Sinn, wenn sich sofort alle mit Benutzernamen und Passwort anmelden, auch wenn sie danach evtl. doch nicht mit dem Wiki arbeiten wollen? Oder ist es besser Test-Zugänge (also quasi Schüler) anzulegen, die später gelöscht werden?

Hallo,
es ist immer am sinnvollsten, unter realen Bedingungen zu üben: Jeder Kollege und jede Kollegin sollte seinen bzw. ihren eigenen Benutzerzugang haben. Und auch die Anmeldung sollte am besten von jedem selbst vorgenommen werden. Das geht allerdings nur vor der Fortbildung, da wir hierfür keinen Rund-um-die-Uhr-Support haben. Die Freischaltung erfolgt insofern zwar zumeist im Laufe eines Tages. Aber auch das kann nicht unbedingt garantiert. Insofern ist es wichtig, vorher anzukündigen, wann die Fortbildung stattfinden wird und wann sich die Kollege*innen anmelden werden, damit jemand von uns Admins sich auf die nötige Freischaltung einstellt.
Eine nachträgliche Löschung eines Benutzerzugangs ist technisch möglich, kostet aber etwas Aufwand. Deshalb bleiben nicht genutzte Benutzerzugänge in der Regel bestehen, es sei denn, dass jemand explizit um eine vollständige Löschung bittet. - Insofern sollte man sich vorher überlegen, unter welchem Benutzernamen man angemeldet sein möchte und welche Daten man von sich auf seiner Benutzerseite preisgibt.
Für Fortbildungen empfehlen wir übrigens inzwischen lieber das Projektwiki, und zwar aus folgenden Gründen:
  • Das ZUM-Wiki soll vor allem ein Ort für Unterrichtsinhalte sein, sei es mit der Perspektive, diese Inhalte für alle zur Verfügung zu stellen, oder mit der Perspektive, diese (zuallererst) für den eigenen Unterricht online zu stellen.
  • Das Projektwiki ist, wie der Name schon sagt, für jegliche Art von unterrichtlichen Projekten gedacht, seien es Unterrichtseinheiten in einer Klasse, einem Kurs oder auch in einer Lehrer*innen-Fortbildung.
  • Die Lehrkraft, die das Projektwiki für ein unterrichtliches Projekt wie z.B. eine Lehrer*innen-Fortbildung nutzen möchte, stellt einen entsprechenden Antrag und verpflichtet sich dabei, sich an bestimmte Grundsätze zu halten; siehe:
  • Als Projektleiter*in erhält man Administrationsrechte und kann damit dann für die beteiligten Kolleginnen und Kollegen sehr einfach und schnell individuelle Benutzerzugänge einrichten, sei es unter Klarnamen, abgekürzten Namen oder auch unter chiffrierten Namen wir z.B. "FobiXY 01", "FobiXY 02" etc. - Falls dann jemand später seinen Benutzernamen ändern möchte, geht dies ganz leicht über eine Mitteilung an einen Administrator (Da bin ich mir im Moment nicht ganz sicher.) oder einen "Bürokraten" (schrecklicher Begriff), also z.B. über mich.
Ich empfehle auf jeden Fall einen Blick auf das Projektwiki und dort auch auf Koopdig.
In jedem Fall lohnt es sich, den beteiligten Kolleg*innen zu Beginn der Fortbildung (oder auch schon im Vorfeld) die folgenden Hilfen für einen Einstieg in die Arbeit mit den Wikis auf ZUM.de zu nennen: Einstieg Wiki-Hilfe
Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 19:24, 19. Feb. 2017 (CET)

Herzlichen Dank. Ich probiere das dann mit dem ProjektWiki. Viele Grüße. Dennis Jankowski

Bitte nicht einfach Kategorien einfügen, die falsch sind

Hi Karl,

du machst mir viel arbeit durch deine Kategorisierungsfehler in Mittelschule und Unterstufe. Wieso?--Josef Stöckl (Diskussion) 02:24, 14. Mär. 2017 (CET)

Guten Morgen Josef,
für einen guten Überblick über die vorhandenen Seiten im ZUM-Wiki wäre es sehr wünschenswert, dass alle Seiten kategorisiert werden. - Du findest eine Seite der nicht-kategorisierten Seiten hier:
Die "Hauptseite" und "TEX/Favorites" sollen nicht kategorisiert werden. Es bleiben also derzeit nur noch die Seiten, die zu "Mittelschule und Unterstufe" gehören. Deshalb habe ich gestern damit angefangen. - Da ich jetzt weiß, dass Du Dich darum kümmerst, greife ich hier nicht mehr ein.
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 08:41, 14. Mär. 2017 (CET)
Guten Morgen Karl,
werde ich machen!
Beste Grüße auch! --Josef Stöckl (Diskussion) 08:47, 14. Mär. 2017 (CET)
Bitte erinnere mich daran, dass ich noch die restlichen Dinger kategorisieren muss. Danke!--Josef Stöckl (Diskussion) 09:27, 14. Mär. 2017 (CET)

Netzwerke zur Bildungsforschung

Hallo Karl, wir kennen uns ja nur online, hoffentlich kann ich Dich und andere KollgInnen dieses Jahr kennenlernen. Ich bin seit Anfang April fuer ein Jahr (bis Mitte Maerz 2018 in Deutschland. Zwar sind auch schon einige Termine mit Vortraegen usw. belegt, aber ich bin in Europa. Kennt Du (oder KollegInnen) Deutsche Institut für Internationale Pädagogische Forschung (DIPF)?, weil ich mit denen gern zusammenarbeiten wuerde. Im Moment bin ich auch dort in der Naehe (in Idar-Oberstein), ab September werde ich dann in Duesseldor sein. Auch andere internationale Netzwerke, besonders zur Sprachdidaktik interessieren mich. Weiterhin forsche ich immer noch zum Gemeinsamen Europäischen Referernzrahmen. Und es liegt in der Natur der Sache, dass ich mich auch fuer Japanisch in Deutschland interessiere. Benutzer:AI

Bürokratenrolle

Hallo Karl,

ich habe gerade eine Seminar auf dem sich Studenten dem Wiki nähren. Blöderweise kann ich die Nutzer nicht freischalten. Könntest Du mich als Bürokrat freischalten?

Beste Grüße Konstantin Kowalski (Diskussion) 13:36, 10. Jun. 2017 (CEST)

Danke

Lieber Karl Kirst,

danke für die freundlichen Hinweise für meine Benutzerseite bzw. die Seite für das Seminar. Das leuchtet ein und sollte sich machen lassen. Bei Problemen zögere ich nicht nachzufragen.. ;-)

Beste Grüße, Valentin (Dander) aka. --Vdander (Diskussion) 10:50, 20. Jun. 2017 (CEST)

Update

Gleich nochmal danke für die Hinweise! Ich habe das nach Möglichkeit versucht umzusetzen, in allen Fällen Unterseiten erstellt und die Videos eingebunden. Die thumbnail-Bilder der pdf-Files finde ich nicht optimal, aber mit dem jetzigen Stand bin ich sehr zufrieden und sehe, dass es jetzt viel übersichtlicher (vmtl. auch nachhaltiger..) aussieht. Also, vielen Dank und beste Grüße :-)

--Vdander (Diskussion) 12:39, 21. Jun. 2017 (CEST)


Re:tutory-Einbindung

Hallo nochmal,

das sieht gut aus, vielen Dank! Es ist mE wirklich sinnvoller, zwischen den Plattformen zu verweisen, anstatt alle Materialien zig-fach online zu stellen. Vorausgesetzt natürlich, die Lizenzen sind soweit kompatibel..

Schöne Grüße, --Vdander (Diskussion) 14:14, 22. Jun. 2017 (CEST)

Unterseiten

Hallo Karl Kirst,

Danke für den Hinweis auf die Unterseiten mit "/" und das verschieben dahin, ist gleich besser einsortiert. Sandra Roscher (Diskussion) 22:08, 13. Sep. 2017 (CEST)

Seitennamen/ "..."

Hallo Herr Kirst,

danke für den Hinweis zur Leserlichkeit der URLs, das leuchtet mir ein und ich denke, wir werden das weiter so pflegen. Nur eine Nachfrage dazu, um das Vorgehen zu verstehen: Sie haben die neue Seiten einfach neu angelegt (gespiegelt) und auf der alten Seite eine Weiterleitung gelegt, richtig? Hätte ich das selbst auch genau so gemacht, oder gibt es eine Möglichkeit, direkt den Namen der alten Seite (DUKo "Vulkanismus" auf DUKo Vulkanismus - also ohne "...") zu ändern? Da war ich mir schon einmal nicht ganz sicher..

Vielen Dank sowieso und beste Grüße! Valentin Dander

PS: Natürlich ist das Vorhaben überaus ambitioniert und wir sicherlich nicht allumfassend ausgearbeitet werden. Da müssen wir realistisch sein, aber wir versuchen jetzt, vorerst in S-H, um Beteiligung zu werben und hoffen so auf eine engere kollaborative Verschränkung von analogen und digitalen Bemühungen. Wir werden sehen, was am Ende davon entsteht, bleibt, etc...

--Vdander (Diskussion) 13:41, 28. Sep. 2017 (CEST)

Hallo nochmal,
und vielen Dank für Ihre hilfreichen Erläuterungen! Hätte sich ja auch selbst herausfinden lassen können. Inzwischen ist auch klar, dass es dieses Semester wohl weitere Inhalte geben wird. Manche der Studierenden haben sich auch für DUKo-Varianten entschieden. Wir dürfen gespannt bleiben.
Inzwischen nur die besten Grüße aus einem (hört, hört) fahrenden Zug ;-)
(mit etwas Verspätung) --Vdander (Diskussion) 22:57, 7. Okt. 2017 (CEST)

Vorlage:Stundenverlauf

Hallo Karl Kirst, ich habe die Vorlage:Stundenverlauf gefunden und finde sie eine sehr gute Idee. Wäre es möglich, noch ein paar Details zu verbessern - wen müsste ich dafür ansprechen? Beispielsweise ist bei der |phase=Einstieg ein Tür-Symbol zu finden, es ist aber nicht ausgeschrieben (nur im Quelltext) und wird nur als Symbol nicht jedem klar sein. Außerdem fehlen scheinbar Arbeitsformen wie "Partnerarbeit" in der Vorlage. Viele Grüße --Reimund.Schwab (Diskussion)

Hallo Reimund.Schwab,
die genannte Vorlage hat Konstantin Kowalski erstellt. Deshalb ist es am sinnvollsten, ihn auf seiner Benutzerseite anzusprechen.
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 17:42, 18. Feb. 2018 (CET)
Ganz herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde ihn ansprechen. Viele Grüße --Reimund.Schwab (Diskussion)
Gerne geschehen ;-) --Karl Kirst (Diskussion) 22:48, 18. Feb. 2018 (CET)

Dateien hochladen und neue Dateien

Mir ist noch eine andere Sache aufgefallen: Das Teilen von Dateien ist etwas versteckt unter "Werkzeuge". Ich hatte die Idee, auf der Hauptseite einen Link "Dateien teilen" einzufügen, der zum selben Ziel führt? --Reimund.Schwab (Diskussion)

Hmm. Es geht ja um das Hochladen von Dateien, also weniger um den direkten Austausch von Dateien mit anderen Nutzern, auch wenn hochgeladene Dateien dann natürlich von anderen Nutzern weiter verwendet werden können.
Sinnvoller wäre es dann, einen Link auf die zuletzt hochgeladenen Dateien zu setzen. Dafür gibt es zwei Spezialseiten:
Welche der beiden Seiten wäre vorzuziehen?
Gruß --Karl Kirst (Diskussion) 20:02, 21. Feb. 2018 (CET)
Mit "teilen" meinte ich das zur Verfügung stellen selbst erstellter Inhalte unter einer freien Lizenz; also wie du schreibst das Hochladen von Dateien. Meine Hoffnung wäre, dass dem ZUM-Wiki mehr Inhalte zur Verfügung gestellt werden würden, wenn es eine offensichtlichere Möglichkeit gäbe. Aber es ist nur ein Gedanke. Viele Grüße und danke für die schnelle Antwort --Reimund.Schwab (Diskussion)
Deine Idee ist gut: Ja, es sollte für mehr Nutzer einfach möglich sein, OER-Materialien zur Verfügung zu stellen. Allerdings vermute ich zweierlei:
  1. Eigentlich sollte allen, die daran interessiert sind, grundsätzlich klar sein, dass man in einem Wiki auch Dateien hochladen kann. - Oder anders gesagt: Wer Inhalte teilen wollte, hat dies wohl bisher auch zu tun gewusst.
  2. Es Die Frage, ob jemand eigene Inhalte (als OER) bereit stellt, ist vermutlich nur zu einem geringen Teil abhängig von technischen Hürden, sondern vor allem bedingt durch rechtliche Fragen und Schwierigkeiten sowie anderen Hindernissen.
Dazu kommt noch der Gedanke, dass eigentlich das ZUM-Wiki ursprünglich vor allem als kollaborative Plattform gedacht war, auf der es insbesondere (auch) möglich sein sollte, (gemeinsam) einmal erstellte Inhalte immer wieder weiter zu entwickeln. - Das lässt sich in den Wiki-Seiten hervorragend realisieren.
Das Hochladen von Dateien war insofern immer eher ein "Beiwerk". - Allerdings gebe ich auch zu, dass es natürlich kein unerheblicher Aspekt ist.
Ich schaue mal, wie sich alle diese Überlegungen in einem entsprechenden Hinweis auf der Hauptseite kurz ausdrücken lassen.
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 23:07, 21. Feb. 2018 (CET)
Es freut mich, dass du die Idee mitdenkst. Meine Überlegungen kamen von der Beobachtung, dass 4teachers.de zum Teilen von Inhalten im Gegensatz zum ZUM-Wiki (leider!) deutlich stärker genutzt wird. Scheinbar fällt es den meisten Lehrern deutlich leichter, ihre Unterrichtsenwürfe und Materialien in Form von Word-Dokumenten zu teilen. Danke für eine Mühe. Viele Grüße --Reimund.Schwab (Diskussion)
Ähnliche Überlegungen wie Deine hat vor Kurzem auch Bingenberger in seinem Blog unter dem Titel Ein paar Gedanken zu #OER geäußert. - Mit anderen Worten: Du benennst offensichtlich ein Problem, das tatsächlich in gewisser Weise gegeben ist. Die ZUM ist sich dessen auch schon bewusst (und kann solche Anstöße auf jeden Fall auch immer wieder gebrauchen). An diesem Woche wird an einer Weiterentwicklung des ZUM-Wikis unter dem Arbeitstitel "ZUM-Unterrichten" im ZUM-Workshop 2018 gearbeitet. --Karl Kirst (Diskussion) 23:18, 22. Feb. 2018 (CET)

Lernpfad negative Zahlen

Hallo Karl,
ich bin mir nicht sicher, ob meine Nachricht angekommen ist, deswegen hier noch einmal: Vielen Dank für Deine Nachricht. Prinzipiell wird der Begriff "negative Zahlen" sicher klein geschrieben. Ich hatte wahrscheinlich das Layout von Überschriften im Englischen im Kopf und wollte dann die Seite nicht schon wieder verschieben lassen. Aber natürlich können wir das auch ändern. Wie Du es für die Ordnung im Wiki besser findest.

Liebe Grüße --Anto23 (Diskussion) 09:28, 18. Mai 2018 (CEST)
P.S.: Wenn ich einen Benutzer auf meiner Diskussionsseite verlinke, wird er dann benachrichtigt?

Hallo Anto23,
Deine obige Nachricht habe ich gelesen.
Grundsätzlich wird man immer automatisch über Änderungen auf der eigenen Diskussionsseite benachrichtigt. - Über Änderungen an anderen Seiten wird man dann benachtigt, wenn diese Seite von einem beobachtet wird (siehe den markierten "Stern" rechts neben "Versionen/Autoren", wenn man angemeldet ist). (Eventuell muss dazu noch eine entsprechende Einstellung in den eigenen "Einstellungen" als Benutzer vorhanden sein; siehe unter "Einstellungen" ganz oben am Bildschirmrand, wenn man angemeldet ist.)
Einen anderen Benutzer auf der eigenen Diskussionsseite zu verlinken, bringt also erst einmal nichts. Bedeutsam ist, ob der jeweilige Benutzer diese Seite beobachtet (also in seine Beobachtungsliste aufgenommen hat, was aber nur jeweils der beachtende Benutzer selbst erkennen kann).
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 11:22, 18. Mai 2018 (CEST)

Historische Stichworte

Hallo Karl,
mit der Einführung des 21. Jahrhunderts habe ich stillschweigend die Historischen Stichworte um politische und wirtschaftsbezogene erweitert. Ich hoffe, dass das auch im neuen Wiki als sinnvoll erscheint. - Mir fällt auf, dass mir gegenwärtig gerade diese Stichworte am wichtigsten erscheinen, weil die Wikipedia für Schülerzwecke oft zu ausführlich ist. --Fontane44 (Diskussion) 10:57, 24. Jul. 2018 (CEST)

Lieber Walter,
mach das so! - Ich selbst habe mich ein wenig aus der vorderen Linie der ZUM-Aktivitäten zurückgezogen. Insofern bin ich nicht mehr so präsent wie früher. Und in Bezug auf das neue Wiki halte ich mich ganz zurück. Entsprechend musst Du im Zweifelsfall hierfür eher Mandy oder Andreas ansprechen.
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 18:43, 6. Aug. 2018 (CEST)


---

Notiz für mich

wunschgemäß schalte ich den Benutzerzugang im ZUM-Wiki frei. Da das ZUM-Wiki jedoch zunehmend durch zwei andere, aktuellere Angebote der ZUM ersetzt wird, empfehle ich, sich auch dort umzuschauen und ggf. dort auch einen Benutzerzugang zu beantragen: 1. ZUM-Unterrichten (https://unterrichten.zum.de) und 2. das Projektwiki (https://projekte.zum.de). - Beste Grüße, Karl Kirst

gegenseitige Hinweise auf ZUM-Unterrichten

Hallo Karl, ich fand die Links in den Fächer-Kategorien auf das neue ZUM-Unterrichten eigentlich ganz gut. Zusätzlich würde ich mir das im ZUM-Unterrichten für noch nicht umgezogene Inhalte wünschen.

--Matthias Scharwies (Diskussion) 19:59, 15. Jan. 2020 (CET)

Hallo Matthias,
ein frohes Neues noch!
Ich verstehe Deine Intention und Vieles spricht dafür.
Meine Überlegung ist die folgende:
Die Vorlage:Seite umgezogen wird - in unregelmäßigen Abständen - von der ZUM-Technik eingelesen und ab dann erfolgt beim Aufruf einer Seite wie z.B. Biologie eine automatisierte Weiterleitung vom ZUM-Wiki nach ZUM-Unterrichten. Und das ist sicherlich im Sinne der meisten Nutzer*innen, die ja sicherlich schnell zu sinnvollen Ergebnissen bzw. Inhalten kommen wollen.
Wenn es z.B. in der Kategorie:Biologie noch nicht umgezogene Inhalte gibt, so sind diese ja in der Regel bewusst (noch) nicht als relevant für ZUM-Unterrichten eingestuft worden. Die meisten Nutzer*innen werden deshalb auch eher nicht daran interessiert sein, diese Seiten noch aufzusuchen.
Wer gezielt nach einem spezifischen Inhalt z.B. aus der Biologie sucht, wird diesen noch immer am alten Standort im ZUM-Wiki finden. Wer jedoch einfach allgemein z.B. nach "Biologie" sucht, sollte lieber gleich direkt in das jetzt ergiebigere ZUM-Unterrichten weitergeleitet werden, meine ich.
Ich hoffe, dass Du Dich meiner Argumentation anschließen kannst.
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 09:19, 16. Jan. 2020 (CET)
PS:
Rückverweise vom ZUM-Unterrichten auf wenig ergiebige Seiten im ZUM-Wiki halte ich eher für kontraproduktiv. Denn die allermeisten Nutzer*innen sind ja nur an "guten" Inhalten interessiert.
Wer gezielt nach spezifischen Inhalten sucht, wird dagegen von seiner Suchmaschine ggf. automatisch auf einer entsprechenden ZUM-Wiki-Seite landen, wenn diese weder umgezogen noch gelöscht ist.
Beste Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 09:23, 16. Jan. 2020 (CET)
Stimmt, ich bin überzeugt! --Matthias Scharwies (Diskussion) 14:12, 17. Jan. 2020 (CET)