Benutzer Diskussion:Klaus Dautel: Unterschied zwischen den Versionen

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 +
==Stub==
 +
Stand als Kategorie schon im Verzeichnis, deshalb habe ich es auch angelegt. Es bedeutet einen Kürzestartikel, der noch ausgebaut werden muss, um brauchbar zu werden, und ist Fachsprache der Wikipedia. ([http://de.wikipedia.org/wiki/Stub Stub])
 +
- Bei dieser Gelegenheit darf ich vielleicht noch sagen, dass ich erst jetzt mir darüber klar werde, mit welcher Web-Prominenz ich es hier zu tun habe. Ich habe Ihre Deutschseite schon lange weiterempfohlen, das ZUM sowieso schon länger. Trotzdem denke ich mir, dass wir die Chance haben, auf diesem Wiki die vorhandenen Internetseiten übersichtlicher zugänglich zu machen. Das ZUM leidet doch unter der Verschiedenartigkeit von Angeboten, die auf einer Seite angeboten werden. Freilich merke ich schon bei meinen ersten Versuchen, dass dies Ordnungschaffen sehr arbeitsaufwändig sein wird und bei meinen ersten Ansätzen nur sehr unzureichend gelingt. Aber dazu ist man ja zu mehreren an der Sache dran. Und das, was ich bisher hier gesehen habe, gefällt mir ausnehmend. --[[Benutzer:84.167.211.170|84.167.211.170]] 18:31, 17. Jul 2005 (CEST)
 
====Dank für Begrüßung====
 
====Dank für Begrüßung====
 
Besten Dank für die freundliche Begrüßung! Habe hier auf der Diskussionsseite schon gleich Wichtiges gelernt. Zu meiner Vorstellung noch [http://www.lo-net.de/home/fontane44/ Homepage] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fontane44 Benutzerseite in Wikipedia] Gruß --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] 17:46, 17. Jul 2005 (CEST)  
 
Besten Dank für die freundliche Begrüßung! Habe hier auf der Diskussionsseite schon gleich Wichtiges gelernt. Zu meiner Vorstellung noch [http://www.lo-net.de/home/fontane44/ Homepage] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fontane44 Benutzerseite in Wikipedia] Gruß --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] 17:46, 17. Jul 2005 (CEST)  

Version vom 17. Juli 2005, 17:31 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Stub

Stand als Kategorie schon im Verzeichnis, deshalb habe ich es auch angelegt. Es bedeutet einen Kürzestartikel, der noch ausgebaut werden muss, um brauchbar zu werden, und ist Fachsprache der Wikipedia. (Stub) - Bei dieser Gelegenheit darf ich vielleicht noch sagen, dass ich erst jetzt mir darüber klar werde, mit welcher Web-Prominenz ich es hier zu tun habe. Ich habe Ihre Deutschseite schon lange weiterempfohlen, das ZUM sowieso schon länger. Trotzdem denke ich mir, dass wir die Chance haben, auf diesem Wiki die vorhandenen Internetseiten übersichtlicher zugänglich zu machen. Das ZUM leidet doch unter der Verschiedenartigkeit von Angeboten, die auf einer Seite angeboten werden. Freilich merke ich schon bei meinen ersten Versuchen, dass dies Ordnungschaffen sehr arbeitsaufwändig sein wird und bei meinen ersten Ansätzen nur sehr unzureichend gelingt. Aber dazu ist man ja zu mehreren an der Sache dran. Und das, was ich bisher hier gesehen habe, gefällt mir ausnehmend. --84.167.211.170 18:31, 17. Jul 2005 (CEST)

Dank für Begrüßung

Besten Dank für die freundliche Begrüßung! Habe hier auf der Diskussionsseite schon gleich Wichtiges gelernt. Zu meiner Vorstellung noch Homepage und Benutzerseite in Wikipedia Gruß --Fontane44 17:46, 17. Jul 2005 (CEST)

Leseförderungs-Portale <-> Leseförderung (Deutsch)

Hallo Klaus, ich habe auf der Seite Diskussion:Deutsch die Frage gestellt, ob es nicht sinnvoller wäre, Inhalte, die auf der Seite Deutsch im Abschnitt Leseförderungs-Portale und weitgehend übereinstimmend auch auf der Seite Leseförderung (Deutsch) zu finden sind, nur an einer Stelle zu belassen. --Karl.Kirst 07:54, 8. Jul 2005 (CEST)

Hallo Klaus, vielen Dank für deine zustimmende Rückmeldung. - Ich werde meine Vorschlag gleich umsetzen. - Ich nutze die Gelegenheit, noch einmal zu unterstreichen, wie sehr ich deine Beiträge im ZUM-wiki schätze. Die Inhalte sind mir dabei wesentlich wichtiger als die optische Aufbereitung, auch wenn ich natürlich weiß, dass eine ansprechende Gestaltung hilft, Inhalte zu vemitteln. - Ich nutze gerade den Beginn der Sommerferien, nicht nur am eigenen Schreibtscih, sondern auch ein wenig im ZUM-Wiki "aufzuräumen". - Herzliche Grüße --Karl.Kirst 08:27, 8. Jul 2005 (CEST)

Link zu Legastenie-Materialien

Habs gerade gesehen und nichts gefunden, wo es meiner Meinung richtig gut reingepasst hat!

http://www.arbeitsblaetter.org/ab.php (2612 Seiten online zum Thema Legasthenie/LRS/Dyskalkulie zum Ausdrucken)

Methoden -> Gruppenpuzzle

Hallo Klaus,

ich lerne immer wieder was Neues durch deine Beiträge!

Das Gruppenpuzzle gefällt mir gut. Ähnliches mache ich zwar schon (ab und zu) mit Methoden, die mir vor allem durch unsere schulinterne "Klippert"-Fortbildung vertraut geworden sind. Um aber neue Ideen aufgreifen zu können, brauche ich schon eine recht klare Vorstellung davon, was ich damit wie machen kann. Solch eine konkrete Vorstellung vermittelt mir Gruppenpuzzle. Danke!

Gruß --Karl.Kirst 20:49, 10. Jun 2005 (CEST)


lo-net, BSCW/BSCL und rpi-virtuell

Hallo Klaus,

ich persönlich mag lo-net nicht besonders. Das ist kein Qualitätsargument, sondern hat eher mit meinen Vorstellungen von der Nutzung des Internets zu tun.

BSCW bzw. BSCL sind Plattformen, die von prinzipiell gleichberechtigten Benutzern ausgehen, während lo-net das Modell "Lehrkraft und Lernende" favorisiert. (Daneben besteht bei lo-net auch die Möglichkeit, dass Lehrkräfte gleichberechtigt miteinander kommunizieren können.)

Daneben gefällt mir die Art der Dateiablage in lo-net nicht. Und ich sehe bei der heute bestehenden Möglichkeit sich einfach eine kostenlose E-Mail-Adress zuzulegen auch wenig Sinn darin eine originäre Mailadresse bei lo-net zu generieren und nutzen zu müssen.

Sicherlich gibt es auch gute Argumente für lo-net, aber die sollen liebe Andere, die sich damit gut auskennen, vortragen.

Gegen BSCW bzw. BSCL spricht die Oberfläche, an die man sich erst ein wenig gewöhnen muss, und der relativ langsame Zugang, selbst wenn man wie ich einen DSL-Zugangn hat.

Für unsere Fachkonferenz Gesellschaftslehre habe ich deshalb einen so genannten Seminarraum bei rpi-virtuell eingerichtet. Die kostenlose Nutzung von rpi-virtuell hat den Vorteil, dass die Oberfläche sehr schnell intuitiv zu bedienen ist.

Beste Grüße --Karl.Kirst 17:08, 18. Dez 2004 (CET)

Take five

Hallo Klaus,

deinen fünf Regeln für die Arbeit mit SchülerInnen am Computer kann ich nur zustimmen.

Ich finde es auch sehr gut, dass du (anders als ich, der ja vor allem Links beiträgt) eigene Textbeiträge ins ZUM-Wiki einbringst.

Gruß --Karl.Kirst 14:09, 23. Feb 2005 (CET)

Hallo Karl, danke für die Zustimmung; die fünf Regeln sind vielleicht so verknappt formuliert, dass nur Leid-geprüfte Praktiker sie nachvollziehen können, aber je einfacher, desto einprägsamer, habe ich mir gedacht. Was nun eigene Beiträge betrifft, so hatte ich von Anfang an an so etwas gedacht, denn das Wiki-Instrumentarium ist wirklich bestens dazu geeignet, das Internet wieder inhaltlich und mehr textorientiert zu gebrauchen. Interessanter Weise weist der Weblog/Blogger-Hype ja auch solche Züge auf. Oder? Grüße 84.160.138.125 16:07, 23. Feb 2005 (CET)

Leseförderung (Deutsch) + Abschnittstitel

Hallo Klaus,

in die hauptsächlich von dir gestaltete Seite Leseförderung (Deutsch) habe ich Abschnittstitel eingefügt,

  1. weil so oben auf der Seite automatisch ein Inhaltsverzeichnis eingeblendet wird, das einen schnellen Überblick über die Seite und eine schnelle Navigation zu einem bestimmten Abschnitt ermöglicht - und
  2. weil so eine interne Verlinkung der einzelnen Abschnitte über ihre Titel möglich ist (s. den internen Link zu Antolin im Abschnitt Lesepirat).

Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Falls nicht, nutze bitte gerne die Rollback-Funktion.

Herzliche Grüße --Karl.Kirst 22:40, 3. Mai 2005 (CEST)


Hallo

Hallo Klaus, vielen Dank für die nette Begrüßung :-) Viele Grüße Mandy -- Ma.y 21:43, 26. Jun 2005 (CEST)