Benutzer Diskussion:Stöckl: Unterschied zwischen den Versionen

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
(ZUM-Wiki Diskussion:Löschen: aw)
(Neuer Abschnitt - my-happening.com)
Zeile 575: Zeile 575:
 
[[Benutzer:Uptojoe/My-happening.com]]. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 14:41, 1. Jun. 2009 (UTC)
 
[[Benutzer:Uptojoe/My-happening.com]]. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 14:41, 1. Jun. 2009 (UTC)
 
:nix neues.--[[Benutzer:Uptojoe|Uptojoe]] 14:43, 1. Jun. 2009 (UTC)
 
:nix neues.--[[Benutzer:Uptojoe|Uptojoe]] 14:43, 1. Jun. 2009 (UTC)
 +
 +
== my-happening.com ==
 +
 +
Hallo,
 +
 +
ist my-happening.com eher für deutschsprachige Länder gedacht oder eher international?
 +
 +
Gruß -- [[Benutzer:Jan Luca|Jan Luca]] ([[Benutzer_Diskussion:Jan Luca |Diskussion]] · [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jan Luca|Beiträge]]) 13:15, 2. Jun. 2009 (UTC)

Version vom 2. Juni 2009, 14:15 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Willkommen

Crystal 128 three.png
Willkommen im ZUM-Wiki!

Hallo Stöckl!
Schön, dass Du zu uns gefunden hast!

Unsere Willkommen-Seite gibt erste Informationen über das ZUM-Wiki. - Ein guter Startpunkt zum Kennenlernen des ZUM-Wiki kann dann die Seite Fächer sein.

Bitte stell Dich doch gleich (kurz) auf deiner Benutzerseite vor. - Klicke hierzu einfach oben auf "Benutzerseite" und dort auf "bearbeiten".

Tipps zur Textgestaltung und andere Tipps gibt es in der Hilfe.

Wenn Du Fragen hast, schreibe sie einfach hier auf deine Diskussionsseite, indem Du oben auf „bearbeiten“ klickst.


Viel Spaß und eine gute Zusammenarbeit wünschen
die aktiven Administratoren und Benutzer

Stellvertretend grüßt Dich --Karl.Kirst 13:37, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Karl, danke für die Begrüßung und die Links! gruß Josef--Uptojoe 13:42, 17. Aug. 2008 (CEST)

Willkommen im ZUM-Wiki

Hallo Stöckl!

Schön, dass Du zu uns gefunden hast, dass Sie[1] zu uns gefunden haben!


Hinweise zum Schreiben im ZUM-Wiki findest Du unter Hilfe:Textgestaltung.

Deine Beiträge auf Diskussionsseiten "unterschreibst" Du am besten mit ~~~~ oder mit einem Klick auf das Symbol Signatur und Zeitstempel im Wiki-Editor unter "Erweitert", so dass sie Dir persönlich zugeordnet werden können.


  1. Das "Du" hier ist ein freundlich-warmes "Internet-Du" und höflich gemeint. Bitte lesen Sie es als "Sie", wenn Sie dies für angemessener halten. (Siehe dazu auch: Hilfe:Anrede.)




Bitte stelle Dich doch gleich (kurz) auf Deiner Benutzerseite vor (wenn dies noch nicht geschehen ist). - Zwei Informationen würden wir gern von Dir erfahren, damit wir hier im ZUM-Wiki einen möglichst persönlichen Umgang miteinander haben können:

  1. Deine schulische (oder anderweitige) Tätigkeit (z.B.: Schüler/in, Lehrer/in).
  2. Deine institutionelle Anbindung: Welche Schule / Hochschule / Institution?

Bist Du Schüler/in, dann nenne neben dieser "Tätigkeit" auch Deine Schule und/oder Deine aktuelle Lehrkraft, in deren Unterricht Du das ZUM-Wiki nutzt: "Ich bin Schüler/in bei Frau/Herrn ... an der ...-Schule ..."

Klicke hierzu einfach oben auf    Benutzerseite    und dort auf    bearbeiten   .

Viel Spaß und eine gute Zusammenarbeit wünschen
die Administratoren
- Vergleich mit neuer Version

Übernahmen aus der Wikipedia

Hallo Josef,

direkte Übernahmen aus der Wikipedia sollten im ZM-Wiki möglichst die Ausnahme bleiben. Denn:

  1. Doppelungen machen wenig Sinn. Besser ist ein Link auf die entsprechende WP-Seite, zumal diese ja auch fortlaufend weiter bearbeitet werden kann, während hier dann nur eine schon bald veraltete Version vorliegen würde.
  2. Der Fokus im ZUM-Wiki liegt auch Informationen für Schule und Unterricht. Deshalb haben lexikalische Informatioen einen anderen Stellenwert als in der Wikipedia.

Häufig dienen WP-Zitate auch als Einleitung zu einem Artikel hier im ZUM-Wiki. Aber eigentlich sollten wir auch das vermeiden (siehe oben - und schau mal auf das jeweilige Datum des Zitats). Denn eine eigene, noch so kurze und einfache Einleitung ist sicherlich besser als ein "perfektes" Zitat.

Gruß --Karl.Kirst 11:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

Guten Morgen Karl, danke für die Hinweise. Ich habe auf diesem wiki dieses Zitat gesehen: "Sehr häufig steht noch ein Link zu einem entsprechenden Artikel in der Wikipedia als zentrales Inhaltselement eines unserer Artikel. Diesen Link hätte ein Besucher bzw. eine Besucherin unserer Seite vermutlich auch alleine gefunden. Und so muss er bzw. sie den Eindruck gewinnen, dass ihm bzw. ihr von uns nicht viel geboten wird, oder?" gruß j--Uptojoe 11:16, 19. Aug. 2008 (CEST)
Vollkommen richtig. Deshalb stehen WP-Links heute auch möglichst weit unten ;-) Gruß --Karl.Kirst 13:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

Kategorie:Lehrer

Hallo Uptojoe,

ich habe die Kategorie:Lehrer wieder aus deiner Benutzerseite herausgenommen, denn diese Kategorie soll Artikel (bzw. Seiten) über den Lehrerberuf bzw. die Tätigkeit als Lehrer zusammenfassen, also nicht die Benutzer, die Lehrer sind.

Es gibt aber eine andere Möglichkeit, sich als Lehrer auszuweisen, nämlich den Kurzinfo-Baustein "Lehrer", den ich jetzt auch in deine Seite eingefügt hast. Du kannst ihn natürlich auch wieder entfernen oder auch gerne durch andere Kurzinfo-Bausteine ergänzen (siehe Hilfe:Kurzinfo).

Ich freue mich über deine Aktivität im ZUM-Wiki und hoffe, dass du meine Eingriffe als das siehst, was sie gemeint sind, als konstruktive Hilfestellung.

Beste Grüße --Karl.Kirst 18:36, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Karl, ich bin ein "Wiki-Neuling" - allerdings beschäftige ich mich seit Juli '08 mit Wikis recht intensiv. Du kannst gerne "Eingreifen", dadurch lerne ich ja auch etwas dazu.
Das "Lehrerbildchen" ist für mich etwas befremdlich auf den ersten Blick. Deshalb hab ich es nach unten geschoben.
Das Zum-wiki kenne ich schon einige Zeit. Ein Informatiker aus Tirol, der für mich Mediawiki installierte, hat mir dann ZUM empfohlen, weil es im gut gefällt. Er hatte zuerst den Lehrberuf studiert, dann aber Informatik. Leider hat er fast keine Zeit, daher muss ich schauen, wie ich ohne ihn auf "my-happening" klarkomme. gruß josef--Uptojoe 08:11, 20. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Josef, der Lehrer Lämpel ist selbstironisch gemeint. Jedes Bild hat sicherlich seine Tücken in Bezug auf mögliche Assoziationen. Aber dieses hat zumindest den Vorteil, dass es wohl recht bekannt ist und zumindest viele auch wissen, dass der Zeichner Wilhelm Busch seine bildlichen und textlichen Aussagen auch immer mit Humor gewürzt hat (siehe "Max und Moritz").
Es freut mich, auf diesem Wege auch ein Lob von außerhalb mitzubekommen. Wir bemühen uns ja im ZUM-Wiki, uns ständig zu verbessern. Aber letztlich wird das nur gelingen, wenn viele Benutzer immer wieder daran mitarbeiten.
Wenn du Fragen zur Wiki-Technik hast, kannst du sie gerne auch hier stellen. Auch wir haben Vieles von Anderen erfragt. - Gruß --Karl.Kirst 08:47, 20. Aug. 2008 (CEST)

Lehrerbild

Hallo, ich habe auf die schnelle dieses Bild gegoogelt: http://www.schulbilder.org/de-malvorlagen-ausmalbilder-foto-lehrer-i9725.html 2008 (CEST) Wäre ein zweites Bild schwierig technisch, oder ein bild "Lehrerin", da männliche Lehrer sowieso immer seltener werden. gruß j--Uptojoe 11:10, 20. Aug. 2008 (CEST)

Oder gäbe es die Möglichkeit wählen zu können, zwischen "Kastl" mit und "Kastl" ohne Bild?--Uptojoe 11:51, 20. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe eine Vorlage:Kurzinfo Lehrer ohne Bild angelegt und auch deine Seite schon entsprechend aktualisiert.
Entrechend könntest du auch eine Vorlage:Kurzinfo Lehrer2 anlegen, in die du den Quellcode von Vorlage:Kurzinfo Lehrer einfügst und nur den Bild-Link ersetzt. Dafür müsstest du natüröich das gewünschte Bild vorher hochladen. Stell dafür aber bitte vorher sicher, dass wir das Bild hier tatsächlich frei verwenden dürfen; wenn keine eindeutige Inforamtion online zu findne ist, hat es sich bewährt, den Betreiber der entsprehcendn Seite anzumailen und um Erlaubnis zu fragen. - Gruß --Karl.Kirst 12:59, 20. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Karl, super! Danke. Gruß Josef--Uptojoe 13:38, 20. Aug. 2008 (CEST)

Überschriften

Hallo Josef,

im Artikel Theater habe ich (wieder) Überschriften im Sinne der MediaWiki-Software gesetzt. Denn das hat den Vorteil, dass diese direkt zu verlinken sind, z.B. so: Theater#Tirol (auch so Theater in Tirol. - Nebeneffekt: Auch Wikimindmap erstellt Mindmaps anhsnd der vorhandenen Überschriften.

Man kann sich über den optischen Charme der Überschriften natürlich streiten ;-) - Gruß --Karl.Kirst 18:50, 20. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Karl, danke vielmals! Deine Tipps sind alle neu für mich. gruß j--Uptojoe 18:58, 20. Aug. 2008 (CEST)

Frage am Abend: "Wie viele Zeilen kann ein Artikel maximal haben?"

Gibts den längsten Artikel der Welt? gruß j--Uptojoe 19:16, 20. Aug. 2008 (CEST)

Weiß ich nicht. Aber in jedem Wiki gibt es eine Spezialseite "Lange Seiten"
Lange Seiten sind wohl weniger ein technisches als ein pragmatisches Problem:
  • Es könnte Probleme beim Laden langer Seiten geben.
  • Wer will denn "stundenlang" am Bildschirm durch ein und dieselbe Seite scrollen? - Es ist doch in der Regel besser, bei überschaubaren Portionen zu bleiben und ggf. bei zu groß werdenden Artikeln Teile in einen neuen Artikel auszulagern.
Am besten ist es wohl, man konzentriert sich zunächst auf die Inhalte, die man bearbeiten möchte. Falls ein Artikel zu lang wird, fällt es einem oder jemand anderem irgendwann schon auf. - Gruß --Karl.Kirst 23:30, 20. Aug. 2008 (CEST)

URL verkaufen

Zusatzfrage: Eben habe ich eine E-Mail bekommen (in Englischer Sprache), irgendjemand möchte die url der happening-site.org kaufen. Antwortet man auf sowas? gruß j--Uptojoe 21:33, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ich wäre skeptisch: Wenn ich den Absender nicht kenne, würde ich nie ausschließen, dass die Mail entweder "verseucht" ist oder dass es schlicht um irgendeine Abzocke geht. - Schau doch mal auf den Absender und entscheide dann. - Und würdest du denn überhaupt verkaufen wollen? --Karl.Kirst 23:30, 20. Aug. 2008 (CEST)
Guten Morgen, der Absender heißt "domianinvestor1999@gmail.com". Verkaufen möchte ich nicht. Die Tatsache, dass ich die Domain privat besitze, ist negativ für das Projekt (keine aktiven user auf my-happening). "Eine Domain in Privatbesitz ist unkalkulierbar", laut Wikivoyage und deshalb kam es von einigen Jahren zur Abspaltung der "Wikivoyage" von "Wikitravel". Ich müsste also einen Verein gründen, oder mich einem Verein anschließen. Oder was meinst du? gruß j--Uptojoe 07:36, 21. Aug. 2008 (CEST)
Wenn es schon "domian" statt "domain" heißt, ist das nicht gerade Vertrauen erweckend (oder ist das ein Tippfehler?).
Ich finde es in gewisser Weise beruhigend, dass hinter ZUM.de ein ingetragener gemeinnütziger Verein steht. - Für meine private Homepage besteht sicherlich kein Handlungsbedarf. Ich würde nur überlegen, wie groß dein Projekt werden kann und soll. Wenn es eine (welche?) gewisse Größenordnung übersteigt, ist vermutlich zu überlegen, ob man dafür eine passende Rechtsform sucht. Bin dafür aber kein Experte. Im Moment, denke ich aber, besteht wohl noch kein unmittelbarer Handlungsbedarf, denke ich. --Karl.Kirst 14:24, 21. Aug. 2008 (CEST)
Danke für deine Antworten. Es ist kein Tippfehler. War mir gar nicht aufgefallen. gruß j--Uptojoe 15:14, 21. Aug. 2008 (CEST)

Warum ist die Startseite für user gesperrt?

Warum ist die Startseite für user gesperrt? gruß --Uptojoe 08:53, 21. Aug. 2008 (CEST)

Um Vandalismus zu vermeiden; das galt zumindest für die Anfangszeit des ZUM-Wiki, als noch unangemeldete Benutezr editieren konnten.
Und jetzt möchte wir als Admins gerne, dass die Hauptseite als "Aushängeschild" des ZUM-Wiki nicht beliebig verändert werden kann. - Änderungs- und Ergänzungsvorschläge sind natürlich im ZUM-Wiki:Forum möglich.
Gegenfrage: Warum sollte sie für jeden Benutzer veränderbar sein? - Gruß --Karl.Kirst 14:24, 21. Aug. 2008 (CEST)
Damit mehr user Einfluss nehmen können. Wäre besser, fände ich. Sind eh alles "brave" user hier, nicht? Gruß j --Uptojoe 15:06, 21. Aug. 2008 (CEST)
Worauf sollen sie Einfluss nehmen?
  • Auf das Layout der Startseite? - Das ist das Ergebnis längerer und auch kontroverser Entwürfe und Diskussionen. Deshalb ist es keineswegs ideal, sollte aber auf keinen Fall häufig verändert werden und schon gar nicht "einfach mal so zum Testen"; denn das raubt uns zu viel von unseren begrenzten Ressourcen.
  • Auf die Inhalte der einzelnen Felder der Startseite? - Das ist durchaus möglich:
    • Auf Hauptseite/Aktuell kann auf aktuelle Ereignisse hingewiesen werden. Allerdings sollten fachspezifische Hinweise bevorzugt auf den Seiten der Fächer erfolgen.
    • Und grundsätzlich kann jeder bei der inhaltlichen Administration der Hauptseite mitarbeiten: siehe Hauptseite/Administration. Dabei geht es jedoch grundsätzlich jeweils um einvernehmliche Änderungen (Näheres auf den jeweiligen Unterseiten).
Ansonsten verweise ich noch mal auf das ZUM-Wiki:Forum als einen geeigneten Ort für grundsätzliche Anregungen. - Beste Grüße --Karl.Kirst 16:10, 21. Aug. 2008 (CEST)

Was ist das?

Hallo kann man sich hier nicht registrieren? http://wikis.zum.de/medienvielfalt/index.php/Hauptseite

Gruß j--Uptojoe 11:10, 21. Aug. 2008 (CEST)

Dieses Wiki ist als Plattform für ein bestimmtes Projekt eingerichtet worden und es bestand der Wunsch, dass diese (zumindest zunächst) nicht so öffentlich wie das ZUM-Wiki sein sollte. - Ich weiß, dass das nicht alle Beteiligten so sehen.
Bitte wende dich an Benutzer:Maria Eirich, wenn dich eine Mitarbeit interessiert. - Sie fährt allerdings gerade jetzt erst einmal 14 Tage in Urlaub. --Karl.Kirst 14:24, 21. Aug. 2008 (CEST)

redirect

Hallo Josef,

eine Weiterleitungsseite kann immer nur ein Ziel enthalten enthalten. Auch wenn die verwendete wie der Anfang einer Aufzählung wirkt, hat die angezeigte "1" keinen Aufzählungscharakter.

Wenn ein Begriff auf mehrere Seiten verzweigen soll, dann sollte eine Begriffsklärungsseite angelget werden. Siehe Vorlage:Begriffsklärung und Seiten, die auf "Vorlage:Begriffsklärung" verlinken.

Gruß --Karl.Kirst 14:29, 22. Aug. 2008 (CEST)

Veranstaltungstipps wiki geht nicht mehr

jetzt ist es nicht mehr erreichbar. gruß j--Uptojoe 17:28, 26. Aug. 2008 (CEST)

jetzt gehts wieder, dachte schon, die da oben haben es "abgestellt".--Uptojoe 17:45, 26. Aug. 2008 (CEST)


Wikinews ist kein Veranstaltungskalender_Meinungsbild - sehr interessant! gruß j--Uptojoe 07:10, 10. Sep. 2008 (CEST)

Wolke

Hallo, kann man "alle Unterkategorien" ausblenden? gruß j--Uptojoe 17:51, 26. Aug. 2008 (CEST)

Soweit ich weiß, geht das nicht. Denn technisch gesehen ist jede Kategorie eine Kategorie, egal, ob sie einer anderen Kategorie untergeordnet ist oder nicht.
Eine andere Lösung, die dich interessieren könnte, ist der Kategorienbaum (siehe: Hilfe:CategoryTree). - Ein Beispiel (auch zu finden auf ZUM-Wiki:Kategorien/Übersicht) ist:


Gruß --Karl.Kirst 18:20, 26. Aug. 2008 (CEST)

Lehrer und Schüler?

Wie geht das? --Karl.Kirst 15:31, 1. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Karl, eigentlich meinte ich damit Student, da ich in Innsbruck dabei bin und Studiengebühren zahlen, aber fast nie hin gehe. gruß j--Uptojoe 15:37, 1. Sep. 2008 (CEST)

keine eigenmächtigen Änderungen der Startseite bitte

Hallo Joseph, Änderungen an der Startseite bitte nur nach vorheriger Absprache. Ich war etwas irritiert, als plötzlich so viele Artikel auf der Startseite standen und darüber noch ein Kommentar. Bitte, Bitte, VORHER zur Diskussion stellen. Gerade die Startseite ist eine sensible Seite. Danke --Ma.y 15:11, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Ma.y, ich versuche auszuloten, was machen machen darf in dem wiki "zum-wiki.de" .Übrigens wie würde dir die url "zum-wiki.org" gefallen? Gruß j--Uptojoe 21:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Dreisatz als Augenmerkartikel

Hallo Josef,

ich war einen Moment "im falschen Film": Natürlich wäre Dreisatz als Augenmerkartikel geeignet! ... nur noch nicht als Artikel "Im Blick" ;-)

Meinen Fehler habe ich korrigiert und dabei auch deinen treffenden, aber jetzt überflüssig gewordenen Kommentar entfernt; ich hoffe, diese Löschung ist für dich auch ok.

Gruß --Karl.Kirst 18:55, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Karl, ja. gruß j--Uptojoe 18:59, 2. Sep. 2008 (CEST)

Änderungen auf der Hauptseite

Es gibt sicherlich unterschiedliche Auffassungen davon, wie jemand ein Wiki "liest" und wie es deshalb gestaltet sein sollte.

Meiner Meinung nach suchen Personen, die das ZUM-Wiki nutzen (zumindest unsere Hauptzielgruppe, also Lehrerinnen und Lehrer) keine aktuellen Nachrichten, sondern Informationen und Materialien, die sie im Unterricht bzw. zur Vorbereitung des Unterrichts nutzen können.

So weiß der normale ZUM-Wiki-Leser vermutlich aus Radio, TV, Tageszeitung oder dem Internet schon, dass es einen Hurrikan (bzw. mehrere) gegeben hat oder einer droht. Was ihn interessiert, ist, dass es hier Informationen zu diesem Thema gibt. Dazu genügt das Stichwort Hurrikan.

Die Logik von Hauptseite/Aktuell war bisher, dass es Stichworte als Hinweis auf Seiten zu aktuellen Themen ohne jeden weiteren Kommentar gibt. Und darunter eine Liste von Ereignisse, die an ein Datum gebunden sind und bei denen jeweils auf einen passenden Artikel im ZUM-Wiki verwiesen wird.

Mir gefallen deine heutigen Änderungen auf der Hauptseite nicht. - Gruß --Karl.Kirst 16:59, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Karl, ich die Änderungen zurückgenommen. gruß j--Uptojoe 17:04, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Josef, die alten Termine brauchten nicht mehr eingefügt werden, denke ich. Dass zu alte Termine eher den Eindruck mangelnder Aktualität erwecken, sehe ich auch so. Meine Kritik richtete sich gegen die Ergänzungen zu den aktuellen Stichworten. - Gruß --Karl.Kirst 17:09, 3. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Karl, heute hatte ich ein Telefonat mit dem http://www.zukunftszentrum.at/ hier in Tirol. Ein Mitarbeiter ist via Wikipedia Nordtirol Treffen auf "uptojoe" aufmerksam geworden. Welche Themen sollte ich bei einem Treffen ansprechen, deiner Meinung nach? gruß j--Uptojoe 17:14, 3. Sep. 2008 (CEST)
Vermutlich wäre es doch der ideale Ort, dein eigenes Projekt vorzustellen und Möglichkeiten der Zusammenarbeit auszuloten. - Darüber hinaus wäre es natürlich schön, wenn du auf die internationale (österreichisch-deutsche) Zusammenarbeit im Medienvielfalt-Wiki innerhalb der Wiki-Family hinweisen könntest. --Karl.Kirst 17:22, 3. Sep. 2008 (CEST)
Auf "www.zum-wiki.de" habe ich schon beim Telefonat hingewiesen. Auch, dass ich der einzige Ösi hier bin. Er hat sich als neuer user registriert auf dem Veranstaltungswiki und auch einen Eintrag gemacht. Gäbe es die Möglichkeit "www.zum-wiki.org", um auch Österreicher besser ansprechen zu können? gruß j--Uptojoe 17:29, 3. Sep. 2008 (CEST)

Zusammenfassung

Hallo Josef,

eine schnelle und dauerhaft in der Versionsgeschichte dokumentierte Möglichkeit, die anderen Benutzer über den Grund einer Änderung zu informieren, bietet die Zusammenfassung unterhalb des Bearbeiten-Feldes.

Gruß --Karl.Kirst 13:43, 6. Sep. 2008 (CEST)

Willkommensgruß

Hallo Josef,

ich freue mich, dass du neue Benutzer begrüßt. Es wäre nur gut, wenn du dafür unsere "offizielle" Begrüßung nutzen würdest. Du fügst sie mit dem folgenden Quellcode ein:

{{subst:willkommen}}

Wenn du gleichzeitg deine Unterschrift mit einfügen willst, nimmst du das Folgende:

{{subst:willkommen}} --~~~~

So bekommt der neue Benutzer gleich noch einige wichtige Hinweise, du uns als Ergebnis gemeinsamer Überlegungen wichtig erscheinen.

Anders wäre es natürlich, wenn du jemanden nur ganz persönlich begrüßen wolltest.

Gruß --Karl.Kirst 14:13, 11. Sep. 2008 (CEST)

Unterschreiben

Hallo Josef, es gibt eine einfache Möglichkeit zu unterschreiben; siehe: Hilfe:Unterschreiben. - Gruß --Karl.Kirst 11:55, 21. Sep. 2008 (UTC)

Hallo Karl, danke für den Hinweis. Gruß j--Uptojoe 12:00, 21. Sep. 2008 (UTC)

ZUM-Wiki:Benutzerverhalten#Benutzerseite_als_Startseite_für_die_eigene_Schule

Matheteam - hatte zuerst diese Idee, glaub ich ;-)

Nein. Für meine Schule gibt es schon lange eine solche Seite, auch wenn sie derzeit inaktiv ist. --Karl.Kirst 21:04, 27. Sep. 2008 (UTC)

Logo bitte unverändert lassen

Hallo Josef,

das ZUM-Wiki-Logo ist ein visuelles Aushängeschild unseres Wikis und soll unverändert auf allen Seiten, einschließlich der Benutzerseiten sichtbar sein. Deshalb habe ich das von dir für deine Benutzerseite hinter dem Logo eingefügte Bild wieder entfernt.

Gruß --Karl.Kirst 10:24, 29. Sep. 2008 (UTC)

Über Startseite

Warum darf ich nicht über "Startseite" schreiben? Bitte rückgängig machen.--Uptojoe 12:46, 30. Sep. 2008 (UTC)

Einfach alles verschieben ist nicht so nett, könnten man ja zuerst darüber diskutieren, sonst muss man auch alles fragen, was man darf und was nicht.--Uptojoe 12:46, 30. Sep. 2008 (UTC)

Sorry, aber jeder Artikel hat eine Diskussionsseite. Bin heute etwas gereizt. Schule.--Uptojoe 12:51, 30. Sep. 2008 (UTC)

Und diese Kommentare "überflüssige Weiterleitung" usw, das tut auch "weh". Darf man hier denn keine Fehler machen, die eine zeit lang stehen bleiben können? Und über Startseite darf man schreiben.

Unsere Schule hat google als Startseite und die Kinder meinen google ist das internet. die geben eine internetadresse in das suchfeld von goolge ein statt oben. Wie auch immer.

Jetzt weiß ich was "wikifrust" ist.

Hallo Josef,
ich habe Startseite in deinen Benutzerbereich verschoben, weil ich (noch) keinen wirklichen Sinn darin erkennen konnte. - Nach deinen Erklärungen verstehe ich schon besser, worum es dir geht. Deshalb verschiebe ich die Seite zurück, sage aber auch gleich, dass aus meiner Sicht der Artikelname nicht Startseite bleiben kann. Denn ich sehe hier eine Verwechslungsgefahr mit Hauptseite (und habe deshalb die Weiterleitungen nach dem Verschieben gelöscht). - Sobald ich einen besseren Artikelnamen finde, schlage ich ihn vor oder verschiebe dorthin - ohne die Weiterleitungen zu löschen, versprochen!
In der Hoffnung, den Wikifrust ein wenig gelindert zu haben
mit den besten Grüßen --Karl.Kirst 18:54, 30. Sep. 2008 (UTC)
Guten Morgen Karl, danke für's wiederherstellen von Startseite. An eine Verwechslung mit Hauptseite habe ich gar nicht gedacht. Wiki-Frust legt sich hoffentlich wieder. Manche User haben ein "Befindenbarometer" eingebaut. Vielleicht brauch' ich das auch. Für unsere Schule möchte ich Startseite/1 als Startseite statt immer nur Google einstellen lassen. Wenn unser Informatiker nichts dagegen hat. Dies wäre außerdem eine tolle Werbung für das "ZUM-Wiki". gruß j--Uptojoe 03:10, 1. Okt. 2008 (UTC)
Hallo Josef,
die Seite, die du für deine Schule erstellen möchtest, sollte dann auch den Namen deiner Schule tragen und nicht "1", damit die Zuordnung eindeutig ist. Denn sonst fragt sich ein Benutzer aus Deutschland unwillkürlich, wieso sollte ich Goolge.at und nicht Google.de wählen ;-)
Gruß --Karl.Kirst 08:28, 1. Okt. 2008 (UTC)
Hallo Karl - Mittagspause, bin geschafft. ich möchte die Startseite neutral halten, nicht mit dem Namen "meiner" Schule, damit jeder benutzer des zum-wikis gute links einfügt - vielleicht. Werde unterseiten 2-5 anlegen, um alternative Startseiten erstellen zu können. gruß j--Uptojoe 11:45, 1. Okt. 2008 (UTC)

Könnte mir bitte jemand 0,04 Euro auf mein Paypal-Konto überweisen, da ich sehen will, ob man auch ohne Hinzufügen einer Kreditkarte Geld empfangen kann?

Geld bitte senden an "josef.stoeckl 'at' schule.at" gruß j--Uptojoe 03:57, 3. Okt. 2008 (UTC)

Willkommen - Vorlage auflösen

Hallo Josef,

ich freue mich, dass du jetzt häufig die Aufgabe übernimmst, neue Mitglieder zu begrüßen. - Benutze dafür möglichst den folgenden Quellcode:

{{subst:willkommen}} --~~~~

Denn durch das "subst:" wird dir Vorlage aufgelöst, also der Quellcode der Vorlage durch deren Inhalt ersetzt. Das ist insofern wichtig, als in der Vorlage eine Überschrift (== Willkommen ==) enthalten ist. - Das führt dazu, dass die Software, solange die Vorlage nicht aufgelöst ist, davon ausgeht, dass diese Überschrift auf der Vorlagenseite steht.

Die vorhandenen Begrüßungen braucht man aber deswegen nicht zu ändern.

Gruß --Karl.Kirst 17:47, 5. Nov. 2008 (UTC)

Guten Abend Karl, aha und warum braucht es diese Überschrift? gruß j--Uptojoe 18:54, 5. Nov. 2008 (UTC)
Gute Frage:
  1. Weil Überschriften anklickbar und verlinkbar sind. Und der Übersicht halber stehen ansonsten fast immer Überschriften über einem neuen Thema. - Das kann man aber natürlich auch beim Begrüßungsbaustein ändern; mache ich, dann ist es kein Problem mehr.
  2. Weil das System wohl weniger belastet wird, wenn nicht ständig Inhalte von Vorlagen nachgeladen werden müssen, habe ich gehört (gelesen). Welceh Rolle das tatsächlich spielt, kann ich aber nicht wirklich beurteilen; ist auf jeden Fall für uns kein ernsthaftes Problem.
Gruß --Karl.Kirst 20:43, 5. Nov. 2008 (UTC)

Loslegen

Hallo Uptojoe,

danke für die Begrüßung. Ich habe mich hier registriert, da ich auch Benutzer der deutschen Wikiversity bin(besser gesagt Admin) und die Projekte in der Idee ähnlich sind. Beim Herumschauen ist mir der Fehler bei der Zitat-Vorlage aufgefallen, den ich auf der Seite des Internationalen Jahr der Astronomie behoben habe. Ich hab mir hierfür eine Lösung überlegt, die aber leider nicht mit gestapelten Interwiki-Links(wie wikipedia:de::Seite) funktioniert, sondern nur mit einfachen(wie wikipedia:Seite).

--Jan Luca 17:32, 18. Jan. 2009 (UTC)

Hallo Jan Luca, da ich hier kein Admin bin, kann ich dir in erster Linie User:Karl.Kirst empfehlen, welcher hier "den Laden" hauptsächlich in Schuss hält. Er kann dir auch etwas über Interwiki-Links sagen - ich bin da nicht kompetent... --Uptojoe 17:40, 18. Jan. 2009 (UTC)j
Hallo,
da das ZUM-Wiki kein Wikimediawiki-Projekt ist, verwenden wir die Interwikilinks in der von dir gesehenen Form. Theoretisch wäre auch eine Kurzform w:de:<Seite> möglich, aber das wäre ja immer noch "gestapelt".
Welche Lösung hast du denn in der Wikipedia gefunden?
Gruß --Karl.Kirst 19:41, 18. Jan. 2009 (UTC)
In der Wikipedia/Wikiversity können nicht gestapelte Links verwendet werden(also z.B. b: für Wikibooks, n: für Wikinews usw.), also habe ich mit die folgende Vorlage überlegt: [{{fullurl:{{{1}}}|action=history}} Link-Name], das würde z.B. für einen Artikel der Englischen-Wikipedia folgenden Link geben: http://de.wikipedia.org/wiki/Test?action=history ({{fullurl:wikipedia:Test|action=history}}).
Wäre es also möglich, direkt Interwiki-Links zu den einzelnen Projekten zu erstellen(z.B wikipediade: für die deutsche Wikipedia und wikiversityde: für die deutsche Wikiversity). Wenn ja, an wen muss ich mich da wenden(da für diese Änderung man an die MySQL-Datenbank muss)?
Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 18:18, 19. Jan. 2009 (UTC)
Hallo Jan Luca,
wen du im ZUM-Wiki wegen Administrationsaufgaben ansprechen kannst, siehst du unter ZW:A. - Ganz allgemein kannst du jedes Anliegen im ZUM-Wiki:Forum ansprechen.
Interwiki-Links können auf Spezial:Interwiki definiert werden. - Darum kann ich mich bei Gelegenheit einmal kümmern, bitte aber ein wenig um Geduld.
Gruß --Karl.Kirst 20:11, 19. Jan. 2009 (UTC)
Ein Interwikilink "wikipediade", der auf die Wikipedia verweist, ist angelegt. Siehe z.B. wikipediade:Hauptseite. - --Karl.Kirst 21:25, 19. Jan. 2009 (UTC)

Interaktive Tafeln

An sich ist die Seite schon recht gut. Ich werde morgen vielleicht noch eine Meinung hinzufügen. Jan Luca 19:09, 18. Jan. 2009 (UTC)

Danke, ok. Auf Wikiversity hab' ich den Einstieg noch nicht gefunden, hab' nur "Schlussrechnung" eingefügt. Vielleicht kann ich dort irgendwie auch was tun, wenn man mir hilft... Gruß j--Uptojoe 19:31, 18. Jan. 2009 (UTC)
Unter wikipedia:de:v:Wikiversity:Mentorenprogramm gibt es eine Einstiegs-Hilfe. Jan Luca 20:05, 18. Jan. 2009 (UTC)

My-happening.de

Hi,

  1. Die Übersicht sollte evt. nach Länder geordnet werden.
  2. Ich würde die Erweiterung Inputbox einbinden.

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 14:41, 7. Mär. 2009 (UTC)

Ist das dein eigenes Projekt oder gehört das jemanden anderem? Wenn das dein eigenes Projekt ist kann ich dir gerne helfen, weil Wiki-Howto habe ich(betreibe selber eins). Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 16:28, 7. Mär. 2009 (UTC)
Mein Wiki sollte Infomation über den Vogelsbergkreis(meinen Heimatkreis) bereitstellen. Das Wiki gehört zu der von mir erstellten Seite des KEB-Vogelsberg(Kreiselternbeirat des Vogelsbergkreis, Wiki). Leider ist keine Aktivität vorhanden, sodass ich das Wiki zum Testen von Erweiterungen etc. verwende.
Eine Frage: Hast du einen Shell-/SSH-Zugang zu deinem Host? Ich frage, weil man mit diesen das Wiki aktualisieren kann ohne eine Neuinstallation und damit verbundenen Verlust der Daten(Artikel, User, etc.).
So nun zu den Erweiterungen: Erweiterungen sind recht einfach zu installieren. Meist musst du einfach ein Include in deiner Local_Settings.php machen.
Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 18:46, 7. Mär. 2009 (UTC)
P.S.: Hast du vielleicht IRC, etc. damit ist die Kommunication schneller.
Hi, es gäbe noch die Möglichkeit mit PHP-Shell zu arbeiten. Das ist eine über das Web zugreifbare Shell. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 13:16, 8. Mär. 2009 (UTC)
Momentan geht die Geschwindigkeit. Aber solche Ausfälle liegen meist an der Überbelastung des Webserver.
Deshalb habe ich auch mein Wiki auf einen lokalen(Heim-)Server umgezogen. Leider sind dabei die Userdaten verloren gegangen, sodass ich dich bitte, dich nochmal zu registrieren. Die Adresse ist weiterhin http://wiki.keb-vogelsberg.de, du wirst automatisch weitergeleitet. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 19:57, 8. Mär. 2009 (UTC)

Zum Chat zu spät

Hallo Josef,

deine Einladung zum Chat in der ZUM-Unity habe ich erst etwa eine Stunde später entdeckt, da ich zwischenzeitlich nicht am Rechner war.

Beste Grüße --Karl.Kirst 21:15, 18. Mär. 2009 (UTC)

Alles klar! j--Uptojoe 21:23, 18. Mär. 2009 (UTC)

E-Mail

Hallo Josef,

derzeit können leider keine E-Mails auf dem ZUM-Wiki heraus versandt werden, da die E-Mail-Funktion auf dem Server vorübergehend ausgeschaltet ist, da es ein Problem damit gab.

Gruß --Karl.Kirst 07:36, 21. Mär. 2009 (UTC)

Guten Morgen Karl! Danke für den Hinweis. Was hältst du von der "Vorlage" vorlage:Abwesend? Gruß j--Uptojoe 07:43, 21. Mär. 2009 (UTC)

Problem

Kannst du mir vielleicht ein konkretes Beispiel geben? Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 13:14, 23. Mär. 2009 (UTC)

Hallo, wenn ich auf meiner Benutzerdiskseite irgendetwas ändere bleibt der Abstand erhalten(auch verstellbar=>größer/kleiner). Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 19:06, 23. Mär. 2009 (UTC)
Guten Abend, danke nach "Test2" sieht man, dass dem nicht so ist... Gruß j--Uptojoe 19:12, 23. Mär. 2009 (UTC)
Hmm, bei mir funktioniert das. Wenn ich in die Abstände etwas schreibe, dann verändert sich das nicht: http://wiki.zum.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AJan_Luca&diff=131050&oldid=131033
Vielliecht liegt das Problem an deinen Rechner/Browser/etc. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 20:39, 23. Mär. 2009 (UTC)
Du kannst einen Zeilenumbruch am Ende eines Abschnitts dauerhaft erzwingen, indem du <br> eingibst. So wie hier:



Gruß --Karl.Kirst 21:36, 23. Mär. 2009 (UTC)
"br" würden die wenigen user am veranstaltungstippswiki nicht gerne sehen wollen, eine andere möglichkeit der mediawiki-software das zu lernen, gibt es anscheinend vorläufig nicht. Gruß und danke! j--Uptojoe 13:09, 24. Mär. 2009 (UTC)

cybermobbing

Lieber Uptojoe,

ich habe Deine - berechtigten - Fragen (auf die ich keine Antworten weiß) in den "Diskussions"-Bereich des Artikels verschoben, da der Artikel selbst nicht als Diskussionsforum verstanden werden sollte.
Eigentlich ist das ein gutes Thema für die ZUM-Unity, vorn der wir ZUM-ler hoffen, dass sie immer mehr zu einer Community-Plattform für Lehrer/innen wird. Viele Grüße --Klaus Dautel 12:29, 2. Apr. 2009 (UTC)

Lieber Klaus, die zum-unity ist für mich relativ uninteressant. Daher arbeite ich meine Ansichten lieber hier ein. Gruß j--Uptojoe 14:10, 2. Apr. 2009 (UTC)

Kategorien

Als Unterteilung der Kategorie:Österreich passen die Bundesländer Steiermark, Burgenland, Tirol etc., aber nicht eine Bezeichnung wie Nordtirol. Natürlich gibt es auch Nordbayern und Nordhessen, aber sie sind ebenfalls nicht als Kategorie geeignet. --Fontane44 21:22, 6. Apr. 2009 (UTC)

Schönen guten Morgen, da Tirol nicht nur zu Österreich gehört, sonder auch zu Italien, sollte man den Zusatz "Bundesland" vor Tirol hinzufügen. Gruß j--Uptojoe 04:23, 7. Apr. 2009 (UTC)
Einverstanden. Ich warte, bevor ich da an Änderungen gehe, aber mal ab, was Karl zu der Gliederung nach Staat anstelle von Land sagt. Dann kann man das in einem Aufwasch erledigen. Vielleicht hat er ja sogar Lust, zu entscheiden, ob man lieber Bundesland Tirol oder Tirol (Bundesland) (Lemma in der Wikipedia) sagt (mir egal). --Fontane44 15:01, 7. Apr. 2009 (UTC)
Was mir noch einfällt:
Österreich ist ein Nachbarland (!) von Österreich (und umgekehrt natürlich).
Solange ein Begriff ohne Konkurrenz ist, braucht er nicht weiter ergänzt zu werden. Tirol wäre momentan ausreichend, denke ich. --Karl.Kirst 19:19, 9. Apr. 2009 (UTC)
Guten Morgen Karl, dann müsste man im Artikel Tirol zumindest "Südtirol" (Italien) erwähnen. Übrigens hat Südtirol mit ihrer gemeinsamen Mittelschule bei Pisa vordere Plätze belegt. Spricht also klar gegen "Selektion" der 9-13 jährigen bereits nach der Grundschule. Gruß j--Uptojoe 04:46, 10. Apr. 2009 (UTC)
Absolut einverstanden ;-) --Karl.Kirst 09:39, 10. Apr. 2009 (UTC)

ZUM-Wiki:Kategorien/Übersicht

Hallo Josef,

die Seite ZUM-Wiki:Kategorien/Übersicht ist auf zig, wenn nicht gar auf Hunderten von Kategorieseiten verlinkt:

Deshalb sollte diese Seite nicht so ohne Weiteres grundsätzlich verändert oder gelöscht werden, auch wenn ich dein Anliegen, Informationen auf einer statt auf zwei Seiten zusammenzufassen durchaus verstehe und nachvollziehen kann.

Die Seite ZUM-Wiki:Kategorien/Übersicht soll wirklich nur eine Übersicht über vorhandene Kategorien geben, während ZUM-Wiki:Kategorien eigentlich Erklärungen liefern sollte.

Vermutlich wäre es sinnvoll, die Seite Hilfe:Kategorien, die bisher eine Übernahme aus der Wikipedia ist und an unsere Bedürfnisse und Verhältnisse angepasst werden müsste, wirklich zu einer brauchbaren Hilfeseite zu machen. Dann könnte dein Ansatz umgesetzt werden: ZUM-Wiki:Kategorien wird (ohne Unterseite) zur Überblicksseite.

Gruß --Karl.Kirst 17:12, 20. Apr. 2009 (UTC)

Guten Abend Karl,

hab' ich nicht gemacht, zuerst zu schauen, was auf seite verlinkt. Versteh das jetzt.--Uptojoe 17:19, 20. Apr. 2009 (UTC)

ZUM-Wiki und Wikibooks (Copyleft-Alternative zu Verlagen)

Hallo Josef,

Verlage möchte ich persönlich nicht speziell als Zielgruppe des ZUM-Wikis definieren und habe deshalb deine entsprechende Ergänzung an ZUM-Wiki und Wikipedia rückgängig gemacht.

Verlage sind natürlich auch als Benutzer willkommen und können als solche auch zum Wiki etwas beitragen. Aber ihre Mitarbeit ist aufgrund ihrer verständlichen kommerziellen Interessen nicht immer unproblematisch.

Unter den Admins läuft über den Umgang mit Verlagen im Hintergrund eine Diskussion, die sicherlich in den nächsten Wochen zu einer Regelung führen wird, die wir auch auf ZUM-Wiki:Richtlinien festhalten werden.

Gruß --Karl.Kirst 14:10, 21. Apr. 2009 (UTC)

Hallo Karl,
vielleicht könnte man statt einer Kooperation mit Verlagen eine Kooperation mit WIKIBOOKS anstreben, dort gibt es zB das Buch Mathematik für Schüler Gruß j--Uptojoe 16:17, 21. Apr. 2009 (UTC)
Hallo Josef,
Wikibooks ist wie die Wikipedia ein Projekt der Wikimedia Foundation und wird als Wiki genauso wie das ZUM-Wiki von vielen Benutzern gestaltet. Insofern ist es wohl schwierig einen oder einige Ansprechpartnern dort zu finden. Mittelfristig wäre allerdings eine stärkere Vernetzung mit einigen Wikimedia Projekten sicherlich wünschenswert. Über Michaels Reschke gibt es ja cuh die ersten Kontakte zur Wikiversity.
Vorerst wäre es gut, wenn sinnvolle Wikibooks einfach auf den passenden Seiten hier verlinkt würden. Dafür gibt es auch schon passende Vorlagen:
Vorlage:wbde
Vorlage:wbd -> Vorlage:Wbd
Gruß --Karl.Kirst 18:51, 21. Apr. 2009 (UTC)
Hallo Karl, Ansprechpartner wären häufige Benutzer des Wikis (zB Heuler und Klartext) nicht? Mir wäre lieber wenn diese User hier Interwiki links einfügen würden, als Verlage! Gruß j--Uptojoe 05:10, 22. Apr. 2009 (UTC)
Das wäre mir auch lieber. - Aber: Wer sind "Heuler" und "Klartext"??? --Karl.Kirst 06:48, 22. Apr. 2009 (UTC)
User auf wikibooks. Gruß j--Uptojoe 12:37, 22. Apr. 2009 (UTC)
Danke für die Auskunft. --Karl.Kirst 08:21, 23. Apr. 2009 (UTC)

Kurzinfo Dialogartikel

Hi, könntest Du dir vorstellen Artikel zu kennzeichnen, die aus einer Diskussion wie die Personalisierte Startseiten entstanden sind? Ich finde der Artikel Personalisierte Startseiten ist doch lesbar geworden! Einfach ein Kurzinfo Blog anheften und fertig ist ein neuer Artikel, naja, beinahe. Schönen ersten Mai wünscht--ThS01 09:18, 1. Mai 2009 (UTC)

Guten Morgen. Kann mir gut vorstellen, dass wieder mal ein Thema von einer Diskussionsseite kopiert wird und somit schnell ein öffentlicher Artikel im Dialog-Modus entsteht. Wäre mal was Neues! Gruß j--Uptojoe 09:25, 1. Mai 2009 (UTC)

Dieser Dialog wurde von einer Benutzerseitendiskussion kopiert und wird im "Dialog-Modus" weitergeschrieben.

Kurzinfo Blog kenn' ich mich nicht so aus. Der Text im roten Kasten find' ich mal nicht so schlecht. Da weiß jeder was gemeint ist, oder? Gruß j--Uptojoe 09:40, 1. Mai 2009 (UTC)

Vielleicht bastel ich gleich noch einen. Ich würde den gleichen Text verwenden mit einer kleinen Änderung:

Dieser Artikel wurde von einer Benutzerseitendiskussion kopiert und wird im "Dialog-Modus" weitergeschrieben.

Gruß--ThS01 10:07, 1. Mai 2009 (UTC)

Artikel laut de.wikipedia bedeutet: lat. articulus „Abschnitt“, „Teil“ (einer Rede), ich finde, man lässt das Wort Artikel weg, um die Neuerung der Herangehensweise zu verdeutlichen. Gruß j--Uptojoe 11:06, 1. Mai 2009 (UTC)

Dialog (griech. dialogos „Wortfluss“) laut de.wikipedia.org. --> Das Wort Dialogartikel ist unglücklich, da widersprüchlich. Artikel „Teil“ (einer Rede) versus Dialog (griech. dialogos „Wortfluss“)-Uptojoe 11:09, 1. Mai 2009 (UTC)

HiHo! Danke für Deine Hilfe mit der Kurzinfo! Ich hätte nie gedacht, das der Artikel (oder sollte man nun sangen, der Dialog?)so gut geworden ist. Das macht richtig Laune solche Artikel gemeinsam zu erstellen und das Schöne dabei ist, ich habe wiederum einiges hinzugelernt! :-D Sonnige Grüße Thorsten--ThS01 16:49, 1. Mai 2009 (UTC)
Bitte, bitte. Ich bin auf anderen Wikis auch unterwegs und lerne auch siehe: My-happening.com (unser wiki projekt-->kann bei Gelegenheit gerne auf usability überprüft werden! Gruß j

Mann, Mann, Mann, nun wird das ZUM-Wiki im Dialogstil ausgebaut! ;-)Gruß--ThS01 19:00, 1. Mai 2009 (UTC)

Bin mal gespannt, ob das durchgeht! Wahrscheinlich sind viele bei 1. Mai Aufmärschen ! Gruß j
Ich beobachte euch ;-) Finde es erstmal gut - so kommen relevante Inhalte ins Wiki, denke aber, dass die Inhalte der Artikel irgendwann besser zusammengefasst und leserlicher geschrieben werden sollten (denn wer liest sich ganze Dialoge durch um ein paar Informationen zu erhalten?). Grüße --Ma.y 19:12, 1. Mai 2009 (UTC)
Dialoge könnten wie Artikel zusammengefasst und leserlicher geschrieben werden, find' ich. Gruß j--Uptojoe 19:15, 1. Mai 2009 (UTC)

Hallo Josef,

du schreibst:

Dialoge könnten wie Artikel zusammengefasst und leserlicher geschrieben werden

Dem kann ich nur zustimmen. Und da in den verschiedenen Diskussionen über den "Dialog-Stil" deutlich geworden ist, denke ich, dass dieser als Initialzündung für einen Artikel gut geeignet sein kann, aber ein Artikel auf Dauer wohl kaum nur in einem solchen Stil verfasst sein kann oder sollte, habe ich die Vorlage:Kurzinfo Dialog noch einmal überarbeitet. Sie enthält jetzt den Text:

Diese Seite enthält Abschnitte im Dialog-Stil. 

Das dokumentiert den (ursprünglichen) Dialog-Charakter eines Teils der Seite. Eine Aufforderung zur Mitarbeit ist bei einem Wiki-Artikel immer gegeben. Und die "Einladung, diese Seite auch im Dialog-Stil weiterzuentwickeln." lässt zwar durch das "auch" auch andere Stilformen als den "Dialog-Stil" zu; dennoch wirkt dies wohl zuerst danach, als solle der Dialog (im Sinne von Diskussion) auf der Artikelseite fortgeführt werden. Das ist nicht im Sinne unserer Artikel. Denn Diskussionen sollten auf den Diskussionsseiten stattfinden.

Um Missverständnisse zu vermeiden, bitte ich dich, die jetzige Formulierung des Bausteins zu belassen.

GRuß --Karl.Kirst 21:28, 7. Mai 2009 (UTC)

Guten Morgen Karl, ok. Gruß j--Uptojoe 07:19, 8. Mai 2009 (UTC)

Dialog und Diskussion

Hallo Josef,

was du auf Weltfrage und an anderer stelle, zum Beispiel im Artikel Lernen, zu initiieren versuchst, sind typische Diskussionen, die gerne auf Diskussionsseiten geführt werden können, aber nichts in Artikel-Seiten zu suchen haben.

Dass Dialoge dazu führen, einen Artikel zu beginnen, ist sinnvoll, wie der Artikel Personalisierte Startseiten gezeigt hat. Aber es kann nicht das Ziel sein, einen Artikel ausschließlich in dieser Form weiterzuführen. Das Ziel bleibt immer, einen Artikel zu schaffen, der für alle Benutzer gleichermaßen sinnvoll und nachvollziehbar ist. Und dazu kann der "Dialog-Stil" beitragen, mehr aber auch nicht.

Lass dich bitte durch solche Aussagen nicht in deinem Bemühen, das ZUM-Wiki zu beleben, beirren. Aber Zusammenarbeit in einem Wiki bedeutet halt auch, dass man Kompromisse eingehen muss.

Gruß --Karl.Kirst 17:04, 5. Mai 2009 (UTC)

BlaBlaBla
Einladung, diese Seite auch im Dialog-Stil weiterzuentwickeln.

Hallo Karl, der derzeitige Text birgt keine Ausschließlichkeit mehr in sich, nicht?--Uptojoe 17:09, 5. Mai 2009 (UTC)

Nein, das stimmt. --Karl.Kirst 20:30, 5. Mai 2009 (UTC)

Aktuelles

Aktuelles gehört in einem Artikel nach ganz oben, damit es als erstes (nach dem einführenden Absatz) wahrgenommen werden kann. - Wenn es nicht mehr aktuell ist, sollte es gelöscht, aber nicht nach unten verschoben werden.

Gruß --Karl.Kirst 14:36, 22. Mai 2009 (UTC)

Sollen wir nun alles löschen? Gruß j--Uptojoe 14:37, 22. Mai 2009 (UTC)
Bitte nicht in allen Artikeln und auf jeden Fall. Aber wenn unter "Aktuelles" Einträge stehen, die z.B. älter als ein Jahr sind, dann sind sie definitiv in aller Regel nicht mehr aktuell und sollten lieber gelöscht werden. --Karl.Kirst 14:45, 22. Mai 2009 (UTC)

Enzyklopädien

Enzyklopädien habe ich auf Lexika umgeleitet, da es ja um denselben Sachverhalt geht. Allerdings wäre es sicherlich keine schlechte Idee, einen Artikel Online-Lexika im Unterricht anzulegen. --Karl.Kirst 14:58, 22. Mai 2009 (UTC)

Besser noch (vorerst): Lexika#Online-Lexika im Unterricht --Karl.Kirst 15:00, 22. Mai 2009 (UTC)


Bei uns läuft das meiste Offline, drucken, zelletwirtschaft. Das wird noch jahre (zehnte) so sein, daher besser wie man digitale medien in papierform hat... Gruß j (schnell)--Uptojoe 15:01, 22. Mai 2009 (UTC)

Kopierer

Hallo uptoje! Dein Fallbeispiel ist wirklich charakteristisch, und gewiss ist es an vielen Schulen ähnlich gelaufen. Hältst du es aber für möglich, es auf einer Unterseite des Artikels unterzubringen, damit der systematische Teil übersichtlicher bleibt? --Fontane44 20:58, 28. Mai 2009 (UTC)

Alternativer Vorschlag: Können wir es so überarbeiten, dass wir aus den Erfahrungen Handlungsempfehlungen entwickeln. Unterseiten-Artikel passen nicht in die Systematik. Normale Artikel wären schöner, insbesondere weil sie die schnelle Aufnahme von Informationen und die Verbesserung des Seiteninhalts durch andere garantieren. Die Seite kannst, weil deine persönliche Erfahrung, so momentan nur du erweitern. --Michael Reschke 21:15, 28. Mai 2009 (UTC)
Hallo Fontane und Michael, hab' auf Diskussion:Kopierer geantwortet. Gruß j--Uptojoe 11:17, 29. Mai 2009 (UTC)
Hinweis: Diskussionsseiten kannst du im ZUM-Wiki auch ganz normal, d. h. mittels [[...]] verlinken, da braucht es keinen http://-Link! --Michael Reschke 14:16, 1. Jun. 2009 (UTC)

ZUM-Wiki Diskussion:Löschen

Du kannst dort gern einen Vorschlag zu verbesserten Löschregeln machen. Momentan löschen wir aus folgenden Gründen:

Ich glaube, das wars. Die betreffende Seite wurde in deinen BNR verschoben, weil einige die schulische Relevanz in Zweifel gezogen haben. Du solltest die Möglichkeit erhalten, das ggf. im BNR zu beheben. Ich hoffe, ich gebe das jetzt mal korrekt wieder. --Michael Reschke 13:54, 1. Jun. 2009 (UTC)

Hallo Michael, ich schlage eine "Request for deletion" - Seite vor, auf über die Löschung diskutiert werden kann. Vorbild zB http://rezeptewiki.org/wiki/Rezepte-Wiki:Löschvorschläge In vielen Wikis gibt es ähnliche Seiten. Jetzt auch im "My-happening.com"-Wiki. Gruß j--Uptojoe 14:03, 1. Jun. 2009 (UTC)
Grundsätzlich gute Idee, Wikipedia hat das auch. Konkret ungute Idee, wir hätten für vermutlich die kommenden Jahre nur einen Kandidaten: My-happening.com. Da lohnt der Aufwand nicht. Es war ein Vorschlag - wenn ich mich nicht ganz täusche - den Absatz der Seite irgendwo in einer Übersicht mit Seiten, die Veranstaltungstipps bieten, zu verbauen. Die Seite sollte gewisse Qualitätsstandards erreichen, d. h. bitte kein Linkcontainer nur für „deinen“ Link. Anschließend wäre eine Weiterleitung m. E. im Bereich des Verträglichen. Bei der Einrichtung würde ich dann ggf. helfen. --Michael Reschke 14:15, 1. Jun. 2009 (UTC)
Also ich find es nicht bürokratisch. Schnelllöschungen gäbe es weiterhin. Außerdem hast du selbst geschrieben "gute Idee". --Uptojoe 14:47, 1. Jun. 2009 (UTC)
Wenn das Rezeptewiki eine derartige Seite zustande bringt, sollte dies auch hier möglich sein! Löschrequests werden sicherlich folgen. Die können dann dort eine Zeit lang diskutiert werden und dann mit begründung auf Löschpolicy gelöchst werden. Gruß j
Wikiversity kommt auch ohne aus. Ich würde es ungern zu bürokratisch machen, wenn es nicht unbedingt nötigt ist.
BTW: Wir lassen hier schon sehr viel stehen, Werbung von Busunternehmen inbegriffen. Daher sehe ich da wirklich keinen Grund.
Deine Seite (Artikel) befindet sich in deinem BNR (gesehen?). Es wurde also lediglich eine nicht mehr benötigte Weiterleitung gelöscht (Löschtyp 3 von oben). --Michael Reschke 14:40, 1. Jun. 2009 (UTC)

Hinweis

Benutzer:Uptojoe/My-happening.com. --Michael Reschke 14:41, 1. Jun. 2009 (UTC)

nix neues.--Uptojoe 14:43, 1. Jun. 2009 (UTC)

my-happening.com

Hallo,

ist my-happening.com eher für deutschsprachige Länder gedacht oder eher international?

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 13:15, 2. Jun. 2009 (UTC)

Von „https://wiki.zum.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stöckl&oldid=142572