Diskussion:Geographie: Unterschied zwischen den Versionen

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
(fachliche frage: irische see)
K (Karl Kirst verschob Seite Diskussion:Erdkunde nach Diskussion:Geographie und überschrieb dabei eine Weiterleitung)
 
(21 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
  Erledigte Diskussionen stehen im [[Diskussion:Erdkunde/Archiv|Archiv]].
 
  Erledigte Diskussionen stehen im [[Diskussion:Erdkunde/Archiv|Archiv]].
 +
==Integration von ITG in Erdkunde==
 +
Ich habe vor, hier einen Link "Integration von ITG in Erdkunde" oder sowas in die Richtung einzubauen. Bis jetzt konnte ich hier keine "genormte" Form finden, wie das in den anderen Fächern gehandhabt wird bzw. in welche Kategorie das eingestellt werden könnte.
 +
Wie und wo könnte man diesen Unterpunkt auf dem Startbildschirm einbauen? ODER: soll ich die Integration von ITG einfach irgendwie in dem Artikel zu [[Digitale Medien (Erdkunde)]] einbauen?
 +
--[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:10, 12. Jun 2006 (CEST)
 +
: Felix, [[ZUM-Wiki:Sei mutig|sei mutig]]! Leg einfach mal einen Artikel [[Integration von ITG in Erdkunde]] an (Auf den roten Link klicken und los geht's!). Du bist ja hier nicht alleine: Wenn also der Meinung ist, dass dein Artikel formal oder inhaltlcih nicht passend sei, wird er/sie sich schon einmischen. - Gut ist natürlich, wenn du keinen isolierten Artikel schreibst, sondern diesen auch mit anderen verlinkst. Dabei ist deine Idee, diesen in [[Digitale Medien (Erdkunde)]] einzubauen, sicherlich sinnvoll. - Wenn du vorerst wenig Material oder Ideen hast, ist es eventuell auch sinnvoll, zunächst einen neuen Abschnitt in [[Digitale Medien (Erdkunde)]] einzubauen. Wenn dieser zu umfangreich wird, kann man ihn später immer noch auslagern. Dies ist schon häufig so geschehen und auch ein sinnvolles Vorgehen. - In der Hoffnung, deine Fragen beantwortet zu haben und mit einem nochmaligen: [[ZUM-Wiki:Sei mutig|Sei mutig!]] --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 16:17, 12. Jun 2006 (CEST)
  
 
+
==neues Layout==
== Irische See: Binnen- oder Randmeer? ==
+
Klasse ist das geworden! (und es erinnert mich daran, dass ich mehr Struktur in die Seite bringen wollte ... ach ja, die Zeit :-( ) Schönen Sonntag wünscht --[[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 10:11, 5. Mär 2006 (CET)
 
+
:Ich freue mich über dien Zustimmung (besonders deshalb, weil ich sicherlich nicht unbedingt das beste Farbempfinden habe; deshalb hätte ich auch überhaupt nichts gegen farbliche Korrekturen). - Wir kommen fast täglich ein Stück weiter. Aber wir sollten auch damit leben, dass wir nicht alles sofort schaffen können. - Ich feue mich auf jeden Fall, wenn du mehr Struktur in die Seite bringst, denn ich stecke - trotz Unterrichts in [[Gesellschaftslehre (NRW)|Gesellschaftslehre]] - nicht genügend in der Materie drin. - Auch dir und euch einen schönen Sonntag! --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 10:43, 5. Mär 2006 (CET) PS: Heute nicht am Dienstag ;-))
Hallo, ich habe heute mal eine (dringende) fachliche Frage: zählt die Irische See als Randmeer oder als Binnenmeer? Im Lehrbuch (Klett) ist es als Randmeer gekennzeichnet, auf dem Arbeitsblatt (Verlag an der Ruhr) der Schüler als Binnenmeer mit jeweils unterschiedlichen Definitionen, die zur Einordnung passen ... Was stimmt nun? --[[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 20:21, 4. Sep 2005 (CEST)
+
 
+
 
+
== "Klassenstufen" führen zu Themen/Artikeln ==
+
Um die Wiederholung von Themen auf unterschiedlichen Seiten zu vermeiden, scheint es mir sinnvoll, auf den [[Erdkunde#Klassenstufen|Seiten der Klassenstufen]], z.B. [[Erdkunde 5/6]], nur die Themen des Unterrichts (und wenige spezifische Informationen zur jeweiligen Klassenstufe) aufzuführen. So kommt man zu denselben Themen-Seiten sowohl über die Seite eienr Klassenstufe als auch über die [[Erdkunde#Themen im Erdkundeunterricht|Auflistung der Themen auf der Portalseite Erdkunde]]. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 00:42, 19. Mai 2005 (CEST)
+
 
+
 
+
== Einheitlicher Fächername "Erdkunde" ==
+
Beim Durch"blättern" der [[Erdkunde]]- bzw. [[Geographie]]-Seiten ist mir aufgefallen, dass die beiden Bezeichnungen häufig wechseln, aber ja doch in der Regel dasselbe meinen (vgl. auch unten [[#Geographie, Geografie oder Erdkunde?|Geographie, Geografie oder Erdkunde?]]). - In erster Linie prägen natürlich die [[Geographie#Landesbildungsserver|offiziellen Bezeichnungen des jeweiligen Schulfaches in den verschiedenen Bundesländern]] auch die Verwendung des Begriffes hier im ZUM-Wiki. Grundsätzlich sehe ich kein Problem die verschiedenen Fächerbezeichnungen (Erdkunde oder Geographie bzw. Geografie) weiterhin gleichberechtigt nebeneinander zu verwenden, so wie es ja wie gesagt auch die [[Geographie#Landesbildungsserver|Praxis der deutschen Bundesländer]] ist.
+
 
+
Ich plädiere aber dennoch im Interesse eines leicht nachvollziehbaren Begriffssystems innerhalb der ZUM-Wiki dafür, hier vornehmlich die '''Bezeichnung "Erdkunde"''' für die Zuordnung eines Artikels zu einem Schulfach zu verwenden, vgl. z.B. [[Klima (Erdkunde)]]. - Dementsprechend müsste die Seitenkategorie Geographie auch in Seitenkategorie Erdkunde umbenannt werden. (Das macht dann auch die Frage, ob jetzt [[#Geographie oder Geografie|Geographie oder Geografie]] die passende Schreibweise sein sollte, hinfällig.)
+
 
+
Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich die Umbenennung der Seite Geographie in Erdkunde (und analog auch einiger anderer Seiten) ohne weitere vorherige Abstimmung beginne, um auch die [[#Neu-Gestaltung der Startseite "Erdkunde"|Neu-Gestaltung der Startseite "Erdkunde"]] sinnvoll beginnen zu können.
+
 
+
Bei großen Vorbehalten gegen mein Vorgehen, ließen sich die Umbenennungen auch wieder rückgängig machen. Deshalb bitte ich um (möglichst begründete) Stellungnahmen zu meinem Vorschlag:
+
 
+
* Für den Fächernamen "Erdkunde" im ZUM-Wiki:
+
#
+
#
+
#
+
 
+
* Für den Fächernamen "Geographie" im ZUM-Wiki:
+
#
+
#
+
#
+
 
+
Nach vierzehn Tagen (1.6.05) sollten wir Bilanz ziehen. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 23:08, 18. Mai 2005 (CEST)
+
 
+
:Da kein Widerspruch erfolgte, werde ich nach und nach die in der '''Seitenkategorie Geographie''' aufgelisteten Seiten der '''Seitenkategorie Erdkunde''' zuordnen und ggf. weiter im Sinne der '''einheitlichen Bezeichnung Erdkunde''' (für Erdkunde, Geographie und Geografie) anpassen. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 13:37, 4. Jun 2005 (CEST)
+

Aktuelle Version vom 23. Mai 2018, 22:15 Uhr

Erledigte Diskussionen stehen im Archiv.

Integration von ITG in Erdkunde

Ich habe vor, hier einen Link "Integration von ITG in Erdkunde" oder sowas in die Richtung einzubauen. Bis jetzt konnte ich hier keine "genormte" Form finden, wie das in den anderen Fächern gehandhabt wird bzw. in welche Kategorie das eingestellt werden könnte. Wie und wo könnte man diesen Unterpunkt auf dem Startbildschirm einbauen? ODER: soll ich die Integration von ITG einfach irgendwie in dem Artikel zu Digitale Medien (Erdkunde) einbauen? --Felix 15:10, 12. Jun 2006 (CEST)

Felix, sei mutig! Leg einfach mal einen Artikel Integration von ITG in Erdkunde an (Auf den roten Link klicken und los geht's!). Du bist ja hier nicht alleine: Wenn also der Meinung ist, dass dein Artikel formal oder inhaltlcih nicht passend sei, wird er/sie sich schon einmischen. - Gut ist natürlich, wenn du keinen isolierten Artikel schreibst, sondern diesen auch mit anderen verlinkst. Dabei ist deine Idee, diesen in Digitale Medien (Erdkunde) einzubauen, sicherlich sinnvoll. - Wenn du vorerst wenig Material oder Ideen hast, ist es eventuell auch sinnvoll, zunächst einen neuen Abschnitt in Digitale Medien (Erdkunde) einzubauen. Wenn dieser zu umfangreich wird, kann man ihn später immer noch auslagern. Dies ist schon häufig so geschehen und auch ein sinnvolles Vorgehen. - In der Hoffnung, deine Fragen beantwortet zu haben und mit einem nochmaligen: Sei mutig! --Karl.Kirst 16:17, 12. Jun 2006 (CEST)

neues Layout

Klasse ist das geworden! (und es erinnert mich daran, dass ich mehr Struktur in die Seite bringen wollte ... ach ja, die Zeit :-( ) Schönen Sonntag wünscht --Ma.y 10:11, 5. Mär 2006 (CET)

Ich freue mich über dien Zustimmung (besonders deshalb, weil ich sicherlich nicht unbedingt das beste Farbempfinden habe; deshalb hätte ich auch überhaupt nichts gegen farbliche Korrekturen). - Wir kommen fast täglich ein Stück weiter. Aber wir sollten auch damit leben, dass wir nicht alles sofort schaffen können. - Ich feue mich auf jeden Fall, wenn du mehr Struktur in die Seite bringst, denn ich stecke - trotz Unterrichts in Gesellschaftslehre - nicht genügend in der Materie drin. - Auch dir und euch einen schönen Sonntag! --Karl.Kirst 10:43, 5. Mär 2006 (CET) PS: Heute nicht am Dienstag ;-))