Diskussion:Geographie: Unterschied zwischen den Versionen

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
(+Vorschlag: Einheitlicher Fächername "Erdkunde")
K (Karl Kirst verschob Seite Diskussion:Erdkunde nach Diskussion:Geographie und überschrieb dabei eine Weiterleitung)
 
(29 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Einheitlicher Fächername "Erdkunde" ==
+
Erledigte Diskussionen stehen im [[Diskussion:Erdkunde/Archiv|Archiv]].
Beim Durch"blättern" der [[Erdkunde]]- bzw. [[Geographie]]-Seiten ist mir aufgefallen, dass die beiden Bezeichnungen häufig wechseln, aber ja doch in der Regel dasselbe meinen (vgl. auch unten [[#Geographie, Geografie oder Erdkunde?|Geographie, Geografie oder Erdkunde?]]). - In erster Linie prägen natürlich die [[Geographie#Landesbildungsserver|offiziellen Bezeichnungen des jeweiligen Schulfaches in den verschiedenen Bundesländern]] auch die Verwendung des Begriffes hier im ZUM-Wiki. Grundsätzlich sehe ich kein Problem die verschiedenen Fächerbezeichnungen (Erdkunde oder Geographie bzw. Geografie) weiterhin gleichberechtigt nebeneinander zu verwenden, so wie es ja wie gesagt auch die [[Geographie#Landesbildungsserver|Praxis der deutschen Bundesländer]] ist.  
+
==Integration von ITG in Erdkunde==
 +
Ich habe vor, hier einen Link "Integration von ITG in Erdkunde" oder sowas in die Richtung einzubauen. Bis jetzt konnte ich hier keine "genormte" Form finden, wie das in den anderen Fächern gehandhabt wird bzw. in welche Kategorie das eingestellt werden könnte.
 +
Wie und wo könnte man diesen Unterpunkt auf dem Startbildschirm einbauen? ODER: soll ich die Integration von ITG einfach irgendwie in dem Artikel zu [[Digitale Medien (Erdkunde)]] einbauen?
 +
--[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:10, 12. Jun 2006 (CEST)
 +
: Felix, [[ZUM-Wiki:Sei mutig|sei mutig]]! Leg einfach mal einen Artikel [[Integration von ITG in Erdkunde]] an (Auf den roten Link klicken und los geht's!). Du bist ja hier nicht alleine: Wenn also der Meinung ist, dass dein Artikel formal oder inhaltlcih nicht passend sei, wird er/sie sich schon einmischen. - Gut ist natürlich, wenn du keinen isolierten Artikel schreibst, sondern diesen auch mit anderen verlinkst. Dabei ist deine Idee, diesen in [[Digitale Medien (Erdkunde)]] einzubauen, sicherlich sinnvoll. - Wenn du vorerst wenig Material oder Ideen hast, ist es eventuell auch sinnvoll, zunächst einen neuen Abschnitt in [[Digitale Medien (Erdkunde)]] einzubauen. Wenn dieser zu umfangreich wird, kann man ihn später immer noch auslagern. Dies ist schon häufig so geschehen und auch ein sinnvolles Vorgehen. - In der Hoffnung, deine Fragen beantwortet zu haben und mit einem nochmaligen: [[ZUM-Wiki:Sei mutig|Sei mutig!]] --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 16:17, 12. Jun 2006 (CEST)
  
Ich plädiere aber dennoch im Interesse eines leicht nachvollziehbaren Begriffssystems innerhalb der ZUM-Wiki dafür, hier vornehmlich die '''Bezeichnung "Erdkunde"''' für die Zuordnung eines Artikels zu einem Schulfach zu verwenden, vgl. z.B. [[Klima (Erdkunde)]]. - Dementsprechend müsste die Seitenkategorie Geographie auch in Seitenkategorie Erdkunde umbenannt werden. (Das macht dann auch die Frage, ob jetzt [[#Geographie oder Geografie|Geographie oder Geografie]] die passende Schreibweise sein sollte, hinfällig.)
+
==neues Layout==
 
+
Klasse ist das geworden! (und es erinnert mich daran, dass ich mehr Struktur in die Seite bringen wollte ... ach ja, die Zeit :-( ) Schönen Sonntag wünscht --[[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 10:11, 5. Mär 2006 (CET)
Ich bitte um Zustimmung oder Ablehnung meines Vorschlags:
+
:Ich freue mich über dien Zustimmung (besonders deshalb, weil ich sicherlich nicht unbedingt das beste Farbempfinden habe; deshalb hätte ich auch überhaupt nichts gegen farbliche Korrekturen). - Wir kommen fast täglich ein Stück weiter. Aber wir sollten auch damit leben, dass wir nicht alles sofort schaffen können. - Ich feue mich auf jeden Fall, wenn du mehr Struktur in die Seite bringst, denn ich stecke - trotz Unterrichts in [[Gesellschaftslehre (NRW)|Gesellschaftslehre]] - nicht genügend in der Materie drin. - Auch dir und euch einen schönen Sonntag! --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 10:43, 5. Mär 2006 (CET) PS: Heute nicht am Dienstag ;-))
 
+
*Für die Bezeichnung "Erdkunde" innerhalb des ZUM-Wiki:
+
# --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 22:40, 18. Mai 2005 (CEST) ([[#Einheitlicher Fächername "Erdkunde"|Begründung siehe oben]].)
+
#
+
#
+
 
+
 
+
*Für die Bezeichnung "Geographie" innerhalb des ZUM-Wiki:
+
#
+
#
+
#
+
 
+
Bei überwiegender Zustimmung zu meinem Vorschlag würde ich in zwei Wochen (ab 01.06.05) beginnen die Seitennamen und -kategorien von Geographie in Erdkunde umzubenennen. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 22:40, 18. Mai 2005 (CEST)
+
 
+
 
+
== Gestaltung der Startseite "Geographie" ==
+
Mir scheint, dass bei weiteren Einträgen auf der Geographieseite diese langsam aber sicher unübersichtlich wird. Sollten nicht - wie dies bei Satellitengeographie ja schon geschehen ist - die Beiträge (z.B. GIS, Linksammlungen etc.) in eigene Seiten ausgelagert werden und die Seite "Geographie" als reines Portal benutzt werden? Allerdings sollte Satellitengeographie dann nicht als eigenes Fach auf der Hauptseite ausgewiesen werden, denn mit derselben Berechtigung könnten dann Klimageographie u.a. auch einzeln aufgeführt werden, was der Übersichtlichkeit sicher nicht dienen würde. --[[Benutzer:Hans-Peter.Hein|hph]] 17:09, 8. Jan 2005 (CET)
+
 
+
:Zustimmung! - Deshalb ergreife ich die Initiative und lagere einige Bereiche aus. Gegebenenfalls lässt sich die Struktur ja auch wieder rückgängig machen oder wieder anders gestalten. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 16:36, 20. Jan 2005 (CET)
+
 
+
 
+
== Geographie oder Geografie ==
+
Mit dem verbindlichen Beschluss die neue deutsche Rechtschreibung verbindlich im Jahr 2005 einzuführen, müsste sich auch die Schreibung von "Geographie" in "Geografie" ändern. Meiner Meinung nach sollten wir deshalb im ZUM-Wiki schon jetzt diese Schreibweise übernehmen. - Sollte es bis dahin keinen Widerspruch geben, würde ich die Änderung Anfang des Jahres vornehmen. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 13:07, 11. Dez 2004 (CET)
+
 
+
Geographie ist aber nach wie vor gültige Rechtschreibung, zumindest nach meinem Duden (21. Auflage).
+
H. Schönl
+
 
+
:Vgl. unten [[#Geographie, Geografie oder Erdkunde?|Geographie, Geografie oder Erdkunde?]]
+
 
+
 
+
== Geographie, Geografie oder Erdkunde? ==
+
 
+
Inhalte sind wichtiger als ihre Bezeichnungen. Dennoch möchte ich zur Diskussion stellen, ob die Bezeichnung [[Geographie]] beibehalten werden soll oder sie entweder durch die Variante in neuer Rechtschreibung [[Geografie]] (vgl. oben [[#Geographie oder Geografie|Geographie oder Geografie]] oder durch die Bezeichnung [[Erdkunde]] ersetzt werden sollte. - ''Redirects'' ermöglichen einen Zugriff auf dieselben Inhalte unabhängig davon, welchen der drei genannten Suchbegriffe man wählt. Es wäre also auch ohne große Mühe möglich, die Geographie-Seiten zu verschieben und die ''Redirechts'' zu ändern, wenn dies gewünscht würde. --[[Benutzer:Karl.Kirst|Karl.Kirst]] 16:43, 20. Jan 2005 (CET)
+

Aktuelle Version vom 23. Mai 2018, 22:15 Uhr

Erledigte Diskussionen stehen im Archiv.

Integration von ITG in Erdkunde

Ich habe vor, hier einen Link "Integration von ITG in Erdkunde" oder sowas in die Richtung einzubauen. Bis jetzt konnte ich hier keine "genormte" Form finden, wie das in den anderen Fächern gehandhabt wird bzw. in welche Kategorie das eingestellt werden könnte. Wie und wo könnte man diesen Unterpunkt auf dem Startbildschirm einbauen? ODER: soll ich die Integration von ITG einfach irgendwie in dem Artikel zu Digitale Medien (Erdkunde) einbauen? --Felix 15:10, 12. Jun 2006 (CEST)

Felix, sei mutig! Leg einfach mal einen Artikel Integration von ITG in Erdkunde an (Auf den roten Link klicken und los geht's!). Du bist ja hier nicht alleine: Wenn also der Meinung ist, dass dein Artikel formal oder inhaltlcih nicht passend sei, wird er/sie sich schon einmischen. - Gut ist natürlich, wenn du keinen isolierten Artikel schreibst, sondern diesen auch mit anderen verlinkst. Dabei ist deine Idee, diesen in Digitale Medien (Erdkunde) einzubauen, sicherlich sinnvoll. - Wenn du vorerst wenig Material oder Ideen hast, ist es eventuell auch sinnvoll, zunächst einen neuen Abschnitt in Digitale Medien (Erdkunde) einzubauen. Wenn dieser zu umfangreich wird, kann man ihn später immer noch auslagern. Dies ist schon häufig so geschehen und auch ein sinnvolles Vorgehen. - In der Hoffnung, deine Fragen beantwortet zu haben und mit einem nochmaligen: Sei mutig! --Karl.Kirst 16:17, 12. Jun 2006 (CEST)

neues Layout

Klasse ist das geworden! (und es erinnert mich daran, dass ich mehr Struktur in die Seite bringen wollte ... ach ja, die Zeit :-( ) Schönen Sonntag wünscht --Ma.y 10:11, 5. Mär 2006 (CET)

Ich freue mich über dien Zustimmung (besonders deshalb, weil ich sicherlich nicht unbedingt das beste Farbempfinden habe; deshalb hätte ich auch überhaupt nichts gegen farbliche Korrekturen). - Wir kommen fast täglich ein Stück weiter. Aber wir sollten auch damit leben, dass wir nicht alles sofort schaffen können. - Ich feue mich auf jeden Fall, wenn du mehr Struktur in die Seite bringst, denn ich stecke - trotz Unterrichts in Gesellschaftslehre - nicht genügend in der Materie drin. - Auch dir und euch einen schönen Sonntag! --Karl.Kirst 10:43, 5. Mär 2006 (CET) PS: Heute nicht am Dienstag ;-))