Benutzer Diskussion:Karl

aus ZUM-Wiki, dem Wiki für Lehr- und Lerninhalte auf ZUM.de
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Biologie im neuen Layout

Hallo Karl, für die Biologie-Startseite habe ich einen Vorschlag im aktuellen Kasten-Layout erstellt. Soll er übernommen werden? - Kommentare und Änderungsvorschläge bitte auf der Diskussion:Biologie. --Karl.Kirst 18:41, 22. Nov 2006 (CET)

PS: Siehe zu deiner weiter unten stehenden Frage auch ZUM-Wiki:Forum#Pseudonym oder realer Name?.

Wechsel des Login möglich?

Hallo Karl (oder Karl-Friedrich), eigentlich sollte es doch keine Verwechslung geben, wenn wir beide unsere "Unterschriften" nutzen: bei dir "KFF", bei mir "Karl.Kirst". - Es gibt wohl eine Möglichkeit, sein Login zu ändern; aber dafür müsste ich jetzt erst einmal suchen: Deshalb bleibe ich erst einmal eine Antwort schuldig. --Karl.Kirst 14:34, 4. Dez 2005 (CET)

Ist ok. Mir geht es darum, dass auch bei der Anrede Klarheit herrscht. Ich biete also den ZUM-Wikianern an, mich mit Karl-Friedrich anzureden, dann besteht weniger die Verwechslungsgefahr mit dir (die mich weniger schrecken sollte als dich ;-)). --KFF 14:40, 4. Dez 2005 (CET)
Eventuell nützliche Links:
--Karl.Kirst 14:41, 4. Dez 2005 (CET)
Mit der Verwechslungsgefahr kann ich gut leben. Aber eindeutige Formulierungen sind natürlich wünschenswert; im Zweifelsfall ist mir selbst als eindeutige Bezeichnung mein Benutzernamen "Karl.Kirst" (oder "Karl Kirst") lieber als andere Möglichkeiten. --Karl.Kirst 14:52, 4. Dez 2005 (CET)


WIKI-Besprechungsraum im Chat angelegt

Als Angebot für die WIKI-Mitarbeiter habe ich im ZUM-Chat einen WIKI-Besprechungsraum angelegt. Falls Bedarf besteht, können dort in Echtzeit Probleme erörtert werden, die das WIKI betreffen.

Vielen Dank. - Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass diese Möglichkeit einmal genutzt werden wird. Allerdings sehe ich momentan noch keinen Bedarf. Denn 1. sind wir erst wenige aktive MitarbeiterInnen und 2. sehe ich die Gefahr, dass wir uns in unseren internen Diskussionen verzetteln. - Ich plädiere dafür, znächst die Möglichkeiten der Auseinandersetzung innerhalb des Wikis (sozusagen "vor Ort") zu nutzen. Dabei wäre nur noch zu klären, ob dies weiterhin unter Interne Diskussion oder im ZUM-Wiki:Forum erfolgen sollte. --Karl.Kirst 14:20, 5. Mai 2005 (CEST)

Ich sehe das locker als Angebot. Ich persönlich schätze die augenblickliche Klärung von Fragen, was nur in einem Chat oder per Telefon gehen würde. Da Telefonkonferenzen, z. B. per Skype, neuerdings auch kostenlos sind, stellen sie, falls die Software bei allen Teilnehmern vorhanden ist, eine weitere Alternative dar. Zur Frage: "Interne Diskussion" versus "ZUM-WIKI-Forum". Eine Zusammenlegung scheint mir sinnvoll. --KFF 08:08, 6. Mai 2005 (CEST)

Dann wäre mir das Telefon lieber. Sicher liegt das daran, dass ich bisher nur eher frustrierende Erfahrungen mit Chats gemacht habe, da eben die zeitliche Koordination immer nur bedingt funktioniert hat. (Allerdings liegen die ersten Erfahrungen Jahre zurück; danach habe ich es kaum noch probiert.) - Ich habe jetzt (wieder) Skype installiert. Meinen Benutzernamen sende ich per privater Mail. --Karl.Kirst 09:28, 6. Mai 2005 (CEST)

Die Nutzung in Form eines Chat, es wurde schon geschrieben, setzt voraus, dass alle gleichzeitig vor dem Computer sitzen und hat immer noch den Charakter von "schnattern". Ernsthaftes über diese Möglichkeit zu besprechen, erfordert große Disziplin und ist (bei uns) noch nicht ausprobiert worden. Das größte Problem stellt die Zeitfrage dar. Ich plädiere auf grundsätzliche Erörterung auf dem Koordinatorentreffen. (Wo ja auch sicherlich grundsätzlich über den Chat gesprochen wird.) --A.Burgermeister 14:41, 7. Mai 2005 (CEST)

Ich sehe einen Chat aus meiner Erfahrung heraus (ich habe schon angekündigte Themenchats geführt und innerhalb von Chats sinnvolle Informationen ausgetauscht) nicht so negativ. Vielleicht sollten wir einfach berücksichtigen, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Diskussionsformen vorziehen können. Eine Vielfalt der Angebote muss nicht schaden.

--KFF 20:13, 7. Mai 2005 (CEST)

Den fehlenden Test eines Themenchats habe ich jetzt durchgeführt. Das Protokoll ist hier einsehbar: http://www.zum.de/chat/themenchats/themenchat_evolution.html
Meine nicht allzu pessimistische Einschätzung des Ergebnisses ist dort auch zu lesen. Für mich brachte die Diskussion mit Kollegen doch einige neue Aspekte, insbesondere die Sicht, dass Retroviren eine Form der Vererbung erworbener Eigenschaften ermöglichen, was als Fakt zwar nicht neu für mich war, aber irgendwie hatte ich diese Tatsache noch nie unter diesem Aspekt der "Vererbung erworbener Eigenschaften" diskutiert.
Ich bin übrigens weiterhin der Meinung, dass der Chat eine gute Gelegenheit wäre, auch so etwas wie "Sprechstunden" einzuführen. Wenn es z. B. darum gehen sollte neue Mitarbeiter für ZUM-Wiki oder für die ZUM überhaupt zu gewinnen, könnten solche "Sprechstunden" nützlich sein. Nach den Pfingstferien werden meine Frau und ich einmal testweise eine "Sprechstunde für ZUM-Mitarbeiter und solche, die es werden wollen" ansetzen.
Zum Chat - das Medium chatten muss erlerntz werden. Ich komme mir vor wie meine Nichte, die das Telefonieren gelernt hat. Man sollte dem Medium eine Chance geben. Die Frage bleibt allerdings, ob für unsere Runde nicht ein Chat ein ungeeignetes Medium ist. Ich nehme hier in der Regel früh morgens und spät abends teil und teile meine Zeit frei ein. Ein Chattermin wäre eine Bindung an eine Zeit. Übrigens ist mein aktuelles Lieblingsthema ja kollaborative Software. Wenn jemand mit Tools experimentieren möchte, bin ich gerne dabei (Habe Erfahrungen mit VNC, Skype, MoonEdit und Gobby und ein paar weiteren Tools, die mir aber nicht gefallen haben. ugh - gerade unterwegs als 195.14.253.154 16:31, 18. Nov 2005 (CET) (habe das Anmelden vergessen)

Zur Info: Diskussion:Förderschulen

Können wir da was bei den Bezeichnungen der Seiten auf dem ZUM-Server tun? --Michael Reschke 21:35, 10. Feb. 2009 (UTC)

Ich habe dort geantwortet. Es wird aber etwas dauern, bitte noch einmal nachhaken, sollte ich die neue Subdomäne vergessen. --KFF 16:33, 11. Feb. 2009 (UTC)

Kurzinfo ZUM

Hallo Karl,

ich habe den Kurzinfo-Bausteine ZUM in Deine Benutzerseite eingefügt und hoffe, dass dies ok ist. Meine Idee dabei ist, die ZUM-Mitglieder sichtbarer zu machen. Aber natürlich kann mein Eintrag auch wieder geändert werden.

Viele Grüße --Karl Kirst 20:13, 23. Mär. 2011 (CET)