Territoriale Integrität und Religionskritik: Unterschied zwischen den Seiten

Aus ZUM-Unterrichten
(Unterschied zwischen Seiten)
K (+kat)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Kurzinfo|Idee}}
[[Datei:Nietzsche.later.years.jpg|mini]]
Die '''territoriale Integrität''' [[Georgien]]s wird von der deutschen Bundesregierung und der [[Europäische Union|Europäischen Union]] aktuell (im August 2008) als Argument gegen die Anerkennung [[Abchasien]]s und [[Südossetien]]s durch [[Russland]] genannt.
Die Positionen der Religionskritik sind ein wesentliches Thema bei der Beschäftigung mit Religionen im [[Ethik|Ethikunterricht]].


{{Box|Unterrichtsidee|;Schritt 1:
*These: Religion steht der Selbstverwirklichung und Selbstaufklärung im Weg


== Unterrichtsideen ==
*Methoden: Stummes Schreibgespräch oder Placemat
*mögliche Aufgabe: Finder pro/contra - Argumente für/gegen diese These.


{{Idee|Am Der Begriff 26. August 2008 hat Russland [[Abchasien]] und [[Südossetien]] als unabhängige Staaten anerkannt, während [[Georgien]] diese Gebiete nach wie vor als Provinzen des eigenen Landes ansieht und diese Ansicht von [[Deutschland]], der [[Europäische Union|Europäischen Union]] und den [[USA]] geteilt wird.
;Schritt 2:
*Methoden: Recherche ([Internet oder Schulbuch)
*mögliche Aufgabe: Formuliere die Argumente der Religionskritik. Vergleiche sie mit den eigenen aus Schritt 1.


In der internationalen Diskussion um Anerkennung und Nicht-Anerkennung der Unabhängigkeit dieser zwei Gebiete spielt der Begriff ''territoriale Integrität'' eine wichtige Rolle. Es lohnt es sich also, diesen Begriff und seine Bedeutung in der aktuellen Diskussion zu untersuchen sowie die aktuelle Auseinandersetzung mit anderen, ähnlichen Fällen zu vergleichen.}}
;Schritt 3:
*Methoden: Unterrichtsgespräch / Gruppenarbeit (Gruppe aus Schritt 1) / Einzelarbeit
*mögliche Aufgabe: Erstelle eine Übersicht zur Religionskritik. Verwende dabei eigene und erlesene Positionen / Argumente.|Unterrichtsidee
}}


=== Der Begriff ''territoriale Integrität'' ===
Hilfe:
 
{| class="wikitable"  
{{Aufgabe|
|-  
Informiere dich über die Bedeutung des Begriffs "territoritale Integrität":
!Vertreter
# Was bedeutet er? - Notiere eine Definition.
|Ludwig Feuerbach||Friedrich Nietzsche||Karl Marx||Sigmund Freud
# Wo und wie ist dieser Begriff als Rechtsnorm festgelegt und anerkannt? - Notiere wichtige rechtliche Bestimmungen und internationale Beschlüsse hierzu.}}
|-
 
!Sicht auf Religion / Argumentation
=== Die Auseinandersetzung um Abchasien und Südossetien ===
| || || ||
[[Datei:Georgienkonflikt 2008 ueberblick.png|thumb|400px|Ausgangssituation der Krise im [[Kaukasus]]]]
 
{{Aufgabe float|
Liste die unterschiedlichen Positionen zur Rechtmäßigkeit der Anerkennung Abchasiens und Südossetiens als unabhängige Staaten durch Russland auf:
* Mit welchen Argumenten rechtfertigt Russland diese Anerkennung?
* Welche Argumente nennen die Bundesregierung, die Europäischen Union und die USA gegen diese Anerkennung?}}
 
 
 
{| width="100%" | class="wikitable"
!Argumente für die Anerkennung
!Argumente gegen die Anerkennung
|-
|-
|
* ...
* ...
* ...
|
* ...
* ...
* ...
|}
|}


=== Frühere Anerkennungen sich selbstständig erklärender Staaten ===
<div class="mw-collapsible mw-collapsed" data-expandtext="Lösungsvorschläge anzeigen" data-collapsetext="Lösungsvorschläge verbergen">
 
{| class="wikitable"
{{Aufgabe|
;Methodenvorschlag: [[Gruppenpuzzle]]
;Material: aktuelle Berichte und Kommentar aus den Printmedien; Internetrecherchen oder Ausdrucke einschlägiger Internetseiten
;Arbeitsaufträge:
Vergleicht den aktuellen Konflikt mit ähnlichen Situationen in der jüngeren Vergangenheit.
# Untersucht arbeitsteilig (in Expertengruppen) anhand der in der folgenden Tabelle vorgegebenen Stichpunkte jeweils einen der genannten Konflikte und notiert ein gemeinsames Arbeitsergebnis.
# Vergleicht (in den Stammgruppen) eure Arbeitsergebnisse und formuliert für euch daraus folgende Erkenntnisse und Fragen.
Im Plenum können offene Fragen geklärt, ein Meinungsbild erstellt und eine Diskussion über strittige Fragen geführt werden.}}
 
{| width="100%" | class="wikitable"
|
!Anerkennung Kroatiens
!Anerkennung des Kosovo
!Anerkennung ..................
|-
|-
!Wann?
!Vertreter
| || ||
|(A. Comte,) Feuerbach||[[Friedrich Nietzsche]]||[[Marx]] / Engels||[[Sigmund Freud]]
|-
|-
!Durch wen?
!Sicht auf Religion / Argumentation
| || ||
|-
!Gründe für die Anerkennung?
|
* ...
* ...
* ...
|
|
* ...
szientifsches Argument: Religion sind vorwissenschaftliche Erklärungsversuche undurchschauter Naturtatsachen
* ...
||
* ...
soziologisch – politische Argumentation: Projektion von politischer und sozialer Unterdrückung: Verschleierung ungerechter Verhältnisse durch Religion
|
||
* ...
anthropologisch – moralische Argumentation: Religion ist die Projektion anthropologischer Tatbestände auf Gottesglauben (Gott ist verwandelter Unendlichkeitswunsch) / Religion= Ideologie der Schwachen, die den Starken an seiner geglückten Selbstrealisation hindern soll: Diesseits wird abgewertet
* ...
||
* ...
psychologische Argumentation: Religion ist der Versuch, die Sinneswelt mittels Wunschwelt zu bewältigen: dem wissenschaftlich Wahrheitssuchenden werden durch Denkverbot Schranken gesetzt (Fortführung frühkindlicher seelischer Mechanismen)
|-
|-
!Gegner der Anerkennung?
| || ||
|-
!Gründe für die Nicht-Anerkennung?
|
* ...
* ...
* ...
|
* ...
* ...
* ...
|
* ...
* ...
* ...
|}
|}
</div>


== Linkliste ==
{{Aufgabe|
# Schau dir das Video an.
# Notiere die Hauptgedanken von Feuerbach, Marx, Freud und Dawkins.
# Formuliere Kritikpunkte an den vier Standpunkten.
# Diskutiert die vier Ansätze sowie eure Kritikpunkte im Plenum.
{{#ev:youtube|mrWrzpuBGRA}}}}


* {{wpde|Kaukasus-Konflikt 2008}}
==Links==
* {{wpen|2008 South Ossetia war}}


*[http://www.dober.de/religionskritik/ Religionskritik]
*[http://www.eberhard-gottsmann.de/Gottsmann/MindMaps/Relkritik.htm Mindmap zu den unterschiedlichen Positionen der Religionskritik]
*[http://www.fachverband-ethik.de/fileadmin/daten_bawue/dateien/unterrichtsmaterialien/reader_religionskritik.pdf Reader mit vielen Texten zur Religionskritik] (vom Fachverband Ethik)


[[Kategorie:Erdkunde]]
[[Kategorie:Ethik]]
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie:Philosophie]]
[[Kategorie:Politik und Sozialwissenschaften]]
[[Kategorie:Religion]]
[[Kategorie:Unterrichtsideen/Politik]]
[[Kategorie:Sekundarstufe 2]]
[[Kategorie:Unterrichtsidee]]

Version vom 25. Februar 2019, 13:21 Uhr

Nietzsche.later.years.jpg

Die Positionen der Religionskritik sind ein wesentliches Thema bei der Beschäftigung mit Religionen im Ethikunterricht.


Unterrichtsidee
Schritt 1
  • These: Religion steht der Selbstverwirklichung und Selbstaufklärung im Weg
  • Methoden: Stummes Schreibgespräch oder Placemat
  • mögliche Aufgabe: Finder pro/contra - Argumente für/gegen diese These.
Schritt 2
  • Methoden: Recherche ([Internet oder Schulbuch)
  • mögliche Aufgabe: Formuliere die Argumente der Religionskritik. Vergleiche sie mit den eigenen aus Schritt 1.
Schritt 3
  • Methoden: Unterrichtsgespräch / Gruppenarbeit (Gruppe aus Schritt 1) / Einzelarbeit
  • mögliche Aufgabe: Erstelle eine Übersicht zur Religionskritik. Verwende dabei eigene und erlesene Positionen / Argumente.

Hilfe:

Vertreter Ludwig Feuerbach Friedrich Nietzsche Karl Marx Sigmund Freud
Sicht auf Religion / Argumentation
Vertreter (A. Comte,) Feuerbach Friedrich Nietzsche Marx / Engels Sigmund Freud
Sicht auf Religion / Argumentation

szientifsches Argument: Religion sind vorwissenschaftliche Erklärungsversuche undurchschauter Naturtatsachen

soziologisch – politische Argumentation: Projektion von politischer und sozialer Unterdrückung: Verschleierung ungerechter Verhältnisse durch Religion

anthropologisch – moralische Argumentation: Religion ist die Projektion anthropologischer Tatbestände auf Gottesglauben (Gott ist verwandelter Unendlichkeitswunsch) / Religion= Ideologie der Schwachen, die den Starken an seiner geglückten Selbstrealisation hindern soll: Diesseits wird abgewertet

psychologische Argumentation: Religion ist der Versuch, die Sinneswelt mittels Wunschwelt zu bewältigen: dem wissenschaftlich Wahrheitssuchenden werden durch Denkverbot Schranken gesetzt (Fortführung frühkindlicher seelischer Mechanismen)


Aufgabe
  1. Schau dir das Video an.
  2. Notiere die Hauptgedanken von Feuerbach, Marx, Freud und Dawkins.
  3. Formuliere Kritikpunkte an den vier Standpunkten.
  4. Diskutiert die vier Ansätze sowie eure Kritikpunkte im Plenum.

Links